Справа № 170/48/26 Провадження № 3/170/48/26

П О С Т А Н О В А 
про проведення судового засідання в режимі конференції 

29 січня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської Матвійчук С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. 
ОСОБА_1 надіслав до суду письмову заяву в якій просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд «ВКЗ». Заява обґрунтована неможливістю прибуття безпосередньо в судове засідання, у зв`язку віддаленістю суду від його місця проживання. 
Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не може прибути в судове засідання, вбачаються підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд «ВКЗ».
Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП, яке призначене на 16 год. 29 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції з використанням ОСОБА_1 власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд «ВКЗ».
Попередити Мушку Ю.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Шацького районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя С.П. Матвійчук