Справа № 473/340/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
"03" лютого 2026 р.         м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Усікова О.В., за участю секретаря судових засідань Матвійця Ю.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює КЗ «Вознесенська спеціальна школа» підсобний робітник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , 
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №875171 від 23.01.2026 р. зазначено, що раніше притягалася за ч. 1 ст. 184 КУпАП від 19.05.2025 р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області, правопорушення вчинено повторно протягом року, 19.01.2026 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої ОСОБА_2 в м. Вознесенську, а саме з 19.01.2026 по 22.01.2026 року її неповнолітня донька ОСОБА_2 2011 р.н. знаходилась без батьківського догляду та піклування.
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, оскільки отримала смс-повідомлення згідно довідки про доставку SMS 28.01.2026 року. Судом береться до уваги, що ОСОБА_1 була повідомлена працівниками поліції при складанні відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, що розгляд даної справи відбудеться у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 184 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.
З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, її поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.
Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи. 
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №875171 від 23.01.2026 року, копією рапорту від 22.01.2026 року, копією свідоцтва про народження  ОСОБА_2 , письмовим поясненнями ОСОБА_3 від 22.01.2026 року, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що  ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави Рахунок: UA128999980313090106000014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови. 
Роз`яснити  ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106). 
Копію постанови надіслати  ОСОБА_1 , оскільки вона не була присутня під час розгляду справи.
Докази сплати штрафу та судового збору необхідно надати суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.В. Усіков