ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА  
справа № 753/1356/26
провадження № 3/753/1170/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 155 - 1 КпАП України, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 7 січня 2026 року о 15 год. 40 хв., будучи ФОП, вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахунків операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій далі РРО та або програмного РРО без створення та видачі у паперовій та або електронній формі відповідного розрахункового документа розрахункового чека, чим порушено вимоги. п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлявся належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за його відсутності по наявним матеріалам.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 7 січня 2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 7 січня 2026 року о 15 год. 40 хв., будучи ФОП, вчинив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахунків операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій далі РРО та або програмного РРО без створення та видачі у паперовій та або електронній формі відповідного розрахункового документа розрахункового чека, чим порушено вимоги. п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями; актом фактичної перевірки від 7 січня 2026 року щодо виявлення в магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , порушення п.1, п.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями. 
Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з  ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 155-1, 283, 284 КпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
визнати винуватим  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя О.Ю. Рудюк