ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2026 Справа № 914/2423/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів»
про стягнення 606 410,96 грн

Суддя Наталія Мороз
За участю секретаря с/з Олександри Псярук
Представники:
Від позивача: Д. Анісімов
Від відповідача: не прибув

Суть спору:
В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2423/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоекспорт Львів» про стягнення 606 410,96 грн пені.
Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.09.2025.
16.09.2025 підготовче засідання відкладено на 24.10.2025, про що сторін повідомлено в порядку ст. 121 ГПК України.
Ухвалою суду від 17.09.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про розгляд справи в режимі відеоконференції з позивачем за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвалою суду від 24.10.2025 продовжено підготовче засідання на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 11.11.2025.
Судове засідання 11.11.2025 о 11:40 не відбулось з технічних причин, що унеможливило технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.
Ухвалою суду від 11.11.2025 підготовче засідання призначено на 02.12.2025.
Ухвалою суду від 02.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.12.2025.
16.12.2025 розгляд справи відкладено на 26.12.2025. 
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Наталії Мороз у період з 22.12.2025 по 29.12.2025 (включно), розгляд справи № 914/2423/25, призначений на 26.12.2025 не відбувся.
Ухвалою суду від 30.12.2025 розгляд справи призначено на 15.01.2026.
Ухвалою суду від 15.01.2026 розгляд справи відкладено на 20.01.2026.
20.01.2026 представник позивача в режимі відеоконференції дав пояснення по суті справи. Позов просив задоволити.
Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неучасті не повідомив. 
Суд зазначає про належне виконання обов`язку щодо повідомлення учасників справи про час, дату та місце розгляду справи, зокрема відповідача, шляхом надіслання ухвал суду в електронній формі до Електронного кабінету відповідача, та оприлюднення в електронній формі в Державному реєстрі судових рішень. 
Згідно з ч. ч. 5, 5 ст. 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
У відповідності до ч.11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Таким чином, ухвали суду у даній справі були внесені до АСДС та автоматично направлені та доставлені в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ», що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного листа.
У відповідності до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 30.08.2022 у справі № 459/3660/21, довідка про доставку документа в електронному вигляді до “Електронного кабінету” є достовірним доказом отримання адресатом судового рішення.
Таким чином, в розумінні ст. ст. 120, 122, 242 ГПК України, відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд звертає увагу на те, що чинний Господарський процесуальний кодекс України, спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, чіткі стадії судового процесу, розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів. Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи наведене, в тому числі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, справа розглядається за наявними матеріалами у відповідності до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Позиція позивача.
В обґрунтування позовних вимог зазначив про неналежне виконання відповідачем, як покупцем, умов договору поставки № 55001445 від 18.03.2025 у частині здійснення розрахунку за товар на умовах попередньої оплати в розмірі 100 (ста) % ціни договору на підставі рахунку-фактури. 

Позиція відповідача.
Відповідач участі у судових засіданнях особисто або уповноваженого представника не забезпечив, правом подання відзиву на позовну заяву та надання доказів в порядку статті 80 ГПК України не скористався.

Обставини справи.
Між ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» (позивач, за договором-постачальник) та ТзОВ «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ» (відповідач, за договором-покупець) укладено договір поставки від 18.03.2025 № 55001445.
За змістом вказаного договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, постачальник зобов`язується у погоджений сторонами строк передати у власність покупця вторинну металеву відновлену сировину (брухт чорних металів) (далі-товар(-и)»), а покупець зобов`язується належним чином прийняти та оплатити такі товари (п. 1.1). Обсяги поставки товарів можуть бути зменшені в залежності від наявної кількості товарів на складі постачальника (п. 1.3). Ціна договору складається із загальної вартості товарів, наведених у специфікації до цього договору, і становить 6 800 000,00 грн (шість мільйонів вісімсот тисяч гривень 00 коп.), без ПДВ (п. 3.1). Якщо для виконання договору необхідно здійснити витрати, обов`язок зі сплати яких не покладений договором на постачальника, такі витрати покладаються на покупця (п. 3.2). Розрахунки за товари проводяться покупцем на умовах попередньої оплати у розмірі 100 (ста) відсотків ціни договору, зазначеної в п. 3.1 цього договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати укладення договору на підставі рахунку-фактури, виставленого постачальником, шляхом перерахування грошових кошів на поточний рахунок постачальника. Датою оплати є дата надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п. 4.1). Остаточні розрахунки здійснюються сторонами після приймання покупцем всіх товарів, наведених у специфікації до цього договору, відповідно до загальної вартості товарів, прийнятих покупцем за актами приймання-передачі товарів, відповідно до п. 5.5 цього договору, враховуючи суму попередньої оплати, здійсненої покупцем згідно з п. 4.1. цього договору, виходячи із такого: у випадку перевищення загальної вартості товарів, прийнятих покупцем за актами приймання-передачі товарів, порівняно із сумою попередньої оплати, здійсненою згідно з п. 4.1 цього договору, постачальник надає покупцю рахунку-фактуру на доплату яку покупець сплачує протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання такого рахунку-фактури; у випадку якщо загальна вартість товарів, прийнятих покупцем за актами приймання-передачі товарів, становитиме меншу суму порівняно з сумою попередньої оплати. Здійсненої згідно з п. 4.1 цього договору, постачальник повертає покупцю суму надлишково сплачених коштів протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання відповідної письмової вимоги покупця про повернення коштів. (п. 4.2) На вимогу будь-якої із сторін, постачальник і покупець зобов`язується провести звірку взаєморозрахунків, за результатами якої підписується акт звірки взаєморозрахунків (п. 4.3). Поставка товарів здійснюється партіями в межах обсягів товарів, визначених специфікацією, а на підставі підтверджених постачальником замовлень покупця, які покупець надсилає постачальнику в письмовій формі на електронну пошту постачальника, зазначену в п. 13.13 цього договору, або на адресу, зазначену в розділі 14 цього договору. У будь-якому випадку поставка товарів здійснюється після здійснення попередньої оплати згідно з п. 4.1 цього договору (п. 5.1). У замовленнях покупця зазначаються: назва, кількість і асортимент товарів, дата приймання-передачі товарів, дані представників покупця, уповноважених на прийняття товарів, дата і час прибуття представників покупця на склад постачальника для підготовки товарів до приймання-передачі і вивезення. Постачальник підтверджує замовлення покупця впродовж 5 (п`яти) робочих днів з дати його отримання або у цей строк надсилає покупцю заперечення щодо його умов в письмовій формі (п. 5.2). Приймання-передача кожної партії товарів здійснюється сторонами у строк, погоджений сторонами у замовленні, за умови отримання постачальником від покупця попередньої оплати за товар згідно з п. 4.1 цього договору(п. 5.7). Відвантаження товару здійснюється на умовах EXW «Франко-завод (місце поставки - склад постачальника згідно зі специфікацією)» (ІНКОТЕРМС, Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної Торгової Палати (редакція 2010 року)) (п. 5.8). Разом з партією товарів постачальник зобов`язаний передати покупцю акт приймання-передачі на кожну партію товарів та інші документи, передбачені стандартом, зазначеним в п. 2.1 цього договору (п. 5.10). Покупець зобов`язаний: оплачувати товари своєчасно та в повному обсязі згідно з умовами цього договору; перевірити товари до моменту передачі на вибухонебезпечність, хімічну та радіологічну безпеку (за необхідності) власними силами та за свій рахунок; прийняти передані постачальником товари згідно з товаро-супровідними документами на умовах цього договору (п. 6.1). Покупець має право: контролювати строки передачі товарів, встановлені цим договором; вимагати від постачальника належного виконання зобов`язань з передачі товарів лише у разі здійснення їх попередньої оплати; відмовитися від прийняття партії товарів у разі невідповідності їх якості вимогам стандарту, зазначеного в п. 2.1. цього договору (п. 6.2). Постачальник зобова`яний: передати товари покупцю у строки та порядку, встановлені цим договором (п. 6.3). Постачальник має право: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за товари; вимагати від покупця належного виконання зобов`язань з оплати товарів та не передавати покупцю товари у випадку невиконання або неналежного виконання покупцем умов цього договору, в тому числі через порушення строків оплати (п. 6.4). У разі порушення покупцем строку оплати за товар, передбаченого п. 4.1 цього договору, покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Сплата пені не звільняє покупця від виконання зобов`язань за цим договором (п. 7.2). Сплата штрафних санкцій, передбачених цим договором, не звільняє покупця від обов`язку відшкодувати за вимогою постачальника збитки, завдані порушенням цього договору, у повному обсязі, незалежно від стягнення штрафних санкцій (п. 7.5). Цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками (за наявності) і діє до «30» «червня» 2025 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (п. 12.1). Будь-які повідомлення за цим договором мають юридичну силу, якщо вони викладені письмово і направлені іншій стороні на її адресу, визначену у розділі 14 цього договору, рекомендованим або цінним листом (телеграмою) або доведені до відома іншої сторони кур`єром під розписку та/або на електронну адресу, визначену у п. 13.13. договору (п. 13.11). Невід`ємною частиною цього договору є: додаток 1; специфікація; додаток 2; санкційне застереження (п. 13.14).
На виконання умов договору між сторонами укладено специфікацію (додаток № 1) до договору поставки від 18.03.2025 № 55001445 наступного змісту: найменування товару: брухт чорних металів; місце поставки: 77716, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н., с. Похівка; одиниця виміру: кг; розрахункова маса: 175 630, 312; ціна за одиницю, без ПДВ (грн): 6,80; вартість, без ПДВ (грн): 1 194 286, 12; найменування товару: брухт чорних металів; місце поставки: 77716, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н., с. Похівка; одиниця виміру: кг; розрахункова маса: 238 701, 760; ціна за одиницю, без ПДВ (грн): 6,79; вартість, без ПДВ (грн): 1 620 784,95; найменування товару: брухт чорних металів; місце поставки: 77540, Івано-Франківська обл., Калуський р-н., с. Княжолука; одиниця виміру: кг; розрахункова маса: 59 808, 540; ціна за одиницю, без ПДВ (грн): 6,80; вартість, без ПДВ (грн) 406 698 07; найменування товару: брухт чорних металів; місце поставки: 89435, Закарпатська обл., Ужгородський р-н., с. Часлівці; одиниця виміру: кг; розрахункова маса: 526 210, 420; ціна за одиницю, без ПДВ (грн): 6,80; вартість, без ПДВ (грн): 3 578 230, 86; Всього без ПДВ, грн; одиниця виміру: кг; розрахункова маса: 1 000 351, 032; вартість, без ПДВ (грн): 6 800 000,00. Вказана специфікація підписана та скріплена печатками повноважних представників сторін.
Згідно додатку № 2 до договору поставки від 18.03.2025 № 55001445 «санкційне застереження», постачальник має право на вибір в односторонньому порядку відмовитися від виконання своїх зобов`язань за договором, та/або припинити виконання зобов`язань за договором на період дії зазначених нижче обмежувальних заходів (санкцій), та/або розірвати договір без відшкодування будь-яких витрат (збитків) покупця, завданих такими відмовою, припиненням та/або розірванням, у разі якщо: покупця та/або прямого чи опосередкованого учасника покупця та/або кінцевого бенефіціарного власника покупця внесено до списку санкцій OFAC Сполучених Штатів Америки (перелік осіб, до яких застосовано санкції, що визначається The Office of Foreign Assets Control of the US Department of the Treasury); до покупця, та/або прямого чи опосередкованого учасника покупця, та/або кінцевого бенефіціарного власника покупця та/або товарів чи послуг покупця застосовано обмеження (санкції) інших, ніж OFAC, державних органів США, режим дотримання яких може бути порушено виконанням договору; покупця та/або прямого чи опосередкованого учасника покупця та/або кінцевого бенефіціарного власника покупця внесено до списку санкцій Європейського Союзу (Consolidated list of persons, groups and entities subject to EU financial sanctions); покупця та/або прямого чи опосередкованого учасника покупця та/або кінцевого бенефіціарного власника покупця внесено до списку санкцій Her Majesty’s Treasury Великої Британії (список осіб, включених до Consolidated list of financial sanctions targets in the UK та до List of persons subject to restrictive measures in view of Russia’s actions destabilising the situation in Ukraine, що ведеться the UK Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) of the Her Majesty’s Treasury); покупця та/або прямого чи опосередкованого учасника покупця та/або кінцевого бенефіціарного власника покупця внесено до списку санкцій Ради Безпеки ООН (зведений список санкцій Ради Безпеки Організації Об`єднаних Націй (Consolidated United Nations Security Council Sanctions List), до якого включено фізичних та юридичних осіб, щодо яких застосовано санкційні заходи Ради Безпеки ООН); покупця та/або прямого чи опосередкованого учасника покупця та/або кінцевого бенефіціарного власника покупця внесено до списку санкцій Ради національної безпеки і оборони України (перелік осіб, до яких рішеннями Ради національної безпеки і оборони України, застосовано санкції відповідно до Закону України «Про санкції»); якщо виконання договору або окремих його умов суперечитиме дотриманню санкцій Ради національної безпеки і оборони України, та/або суперечитиме дотриманню санкцій OFAC США, та/або дотриманню санкцій Європейського Союзу, та/або дотриманню санкцій Her Majesty’s Treasury Великої Британії, та/або дотриманню санкцій Ради Безпеки ООН; щодо товарів чи послуг за договором застосовано санкції відповідно до Закону України «Про санкції», та/або санкції OFAC США, та/або санкції Європейського Союзу, та/або санкції Her Majesty’s Treasury Великої Британії, та/або санкції Ради Безпеки ООН; покупець не повідомив постачальника про зміну керівника покупця та/або засновника кінцевого бенефіціарного власника (контролера), учасника, акціонера, якому належить частка участі в статутному капіталі покупця понад 10%, протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати таких змін. Відмова від виконання зобов`язань за договором, та/або припинення виконання зобов`язань за договором, та/або розірвання договору постачальником відбувається шляхом надіслання покупцю письмового повідомлення на адресу покупця вказану в розділі 14 договору та/або електронну адресу покупця, вказану в п. 13.13 договору. При цьому договір вважається розірваним (припиненим) з дати, зазначеної в повідомленні постачальника.
В матеріалах справа наявна копія рахунку на оплату № 2 від 18.03.2025 на суму 6 800 000,00 грн без (ПДВ) за товар - брухт чорних металів. Докази надіслання рахунку відповідачу в матеріалах справи відсутні. 
20.03.2025 ТзОВ «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ» направило на адресу ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» гарантійний лист в якому повідомило, що на момент розрахунків за договором поставки від 18.03.2025 № 55001445 виникли тимчасові фінансові затримки у зв`язку з невчасним надходженням розрахунків з боку контрагентів та зобов`язалось здійснити розрахунки згідно вищевказаного договору та рахунку № 02 від 18.03.2025 до 20.06.2025.
25.03.2025 ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» надіслано супровідний лист директору ТзОВ «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ», в якому зазначено, що договором не передбачено надання відстрочки платежу та просить здійснити оплату. У разі порушення покупцем строку оплати за товар, відповідно до п. 7.2 договору, буде застосована пеня у розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
26.03.2025 ТзОВ «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ» надіслано ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» заяву щодо уточнення ваги та проведення звірки взаєморозрахунків, в якій звернуто увагу, що відповідно до положень договору, остаточні розрахунки здійснюються на підставі акту приймання-передачі та точної ваги товару; у зв`язку з цим, останній просив надати підтверджену інформацію про результати зважування (або погодити дату здійснення зважування за участю представника покупця), а також ініціював складання акта звірки взаєморозрахунків; повідомив, що оплату буде здійснено одразу після отримання зазначеної інформації та підписання відповідних документів.
ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» надано відповідь на лист від 26.03.2025, в якому повідомлено, що фактична маса та вартість кожної переданої постачальником і прийнятої покупцем партії товару фіксується в акті приймання-передачі товару, який складається після фактичної передачі товару, яка може бути здійснена постачальником після виконання покупцем умов договору. Складання та/або надання будь-яких інших документів для виконання обов`язку покупця здійснити оплату договором не передбачено. 
28.03.2025 ТзОВ «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ» направлено на адресу ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» лист щодо уточнення стоку оплати за договором № 55001445 від 18.03.2025, в якому повідомлено, про підготовку відповідної технічної документації для допуску представників до об`єкта, організацію логістики та узгодження часу присутності фахівців для проведення контрольних процедур. У зв`язку з цим, останній просив з розумінням поставитися до ситуації та погодити перенесення оплати на строк, необхідний для завершення перевірки, але не пізніше 30.04.2025.
ТзОВ «Оператор газотранспортної системи України» надано відповідь на лист від 28.03.2025, в якому повідомлено, що посилання на необхідність виконання п. п. 5.5, 6.1.3 договору, як передумови виконання обов`язку покупця здійснити оплату за товар є неправомірною. Також продавець інформував про наявність прострочення платежу, що має наслідки застосування пені у розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожний день прострочення. 
З метою захисту порушеного права, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 606 410,96 грн пені згідно п. 7.2 договору.

Оцінка суду.
Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ч.1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
В даному випадку, між сторонами виникло господарське зобов`язання на підставі договору поставки № 55001445 від 18.03.2025.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
За змістом ст. 693 ЦУ України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не здійснив оплату рахунка № 02 від 18.03.2025 на загальну суму 6 800 000,00 грн, у зв`язку з чим поставка товару не відбулась. Отже, відповідач неналежним чином виконав зобов`язання щодо оплати товару, передбачене умовами договору. Згідно бухгалтерської довідки позивача від 16.12.2025, відповідачем, в порушення умов п. 4.1 договору поставки, авансові платежі в розмірі 6 800 000 грн не сплачено.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Статтею 612 ЦК України визначено,  боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк.
Згідно з ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 617 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.
Доказів наявності обставин зазначених у ст. 617 ЦК України, які є підставами звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідачем не подано.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Так, сторони у п.7.2 договору поставки погодили, що у разі порушення покупцем строку оплати за товар, передбаченого п. 4.1 цього договору, покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі 0,1% суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Сплата пені не звільняє покупця від виконання зобов`язань за договором. 
Відповідач, уклавши договір поставки № 55001445 від 18.03.2025, погодився на викладені в ньому умови, в тому числі і умову про нарахування пені за порушення або неналежне виконання зобов`язань.
Згідно поданого розрахунку, розмір пені за період з 29.03.2025 по 11.07.2025 становить 606 410,96 грн.
Однак суд не погоджується з твердженням позивача щодо граничної дати проведення попередньої оплати - 28.03.2025. Відповідно до п. 4.1 договору розрахунок має бути здійснений протягом п`яти робочих днів з дати укладення договору на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури. Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази виставлення рахунку, враховуючи умови п. 4.1. договору, граничною датою проведення попередньої оплати на думку суду є 26.03.2025 (оскільки дата укладення договору 18.03.2025). 
Перевіривши наданий позивачем розрахунок за допомогою програми «Калькулятор підрахунку штрафних санкцій» платформи «LIGA:ZAKON» онлайн ресурсу «ІПС:LIGA360», суд встановив, що сума пені становить 623 736 99 грн.
Однак, у відповідності ч. 2 ст. 237 ГПК України, при ухвалені рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог. Відтак, задоволенню підлягає нарахована позивачем пеня в розмірі 606 410, 96 грн.
Враховуючи досліджені та встановлені вище обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.
Згідно з ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 ст.77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
У відповідності до ст.78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 236 ГПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З аналізу матеріалів справи та наявних доказів у сукупності вбачається, що право позивача, за захистом якого мало місце звернення до суду, є порушеним відповідачем.
Суд констатує, що при розгляді даної справи судом враховано та здійснено належне дослідження сукупності наявних в матеріалах справи доказів, що стосуються укладеного між сторонами договору з урахуванням правил та критеріїв оцінки доказів визначених ГПК України.

Судові витрати.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у справі покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 13, 73, 74, 76-79, 86, 123, 124, 126, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛОЕКСПОРТ ЛЬВІВ» (м. Львів, вул. Навроцького В., буд. 33 ідентифікаційний код 44808265) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, ідентифікаційний код 42795490) – 606 410, 96 грн пені, 9 096, 16 грн судового збору.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді у період з 26.01.2026 по 02.02.2026 (включно), рішення складено та підписано 03.02.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.