Справа № 445/31/26
провадження № 3/445/97/26

П О С Т А Н О В А
про виправлення описки

06.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши питання про виправлення описки у постанові Золочівського районного суду Львівської області від 03.02.2026 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

03.02.2026 суддею Золочівського районного суду Львівської області винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП. Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП
Судом встановлено, що у даній постанові було допущено описку, а саме у вступній частині постанови допущено описку у прізвищі, імені та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного " ОСОБА_1 ".
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями ст.379 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).
Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст.304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, постанову суду, приходжу до висновку, що допущені описки в тексті постанови є очевидними, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої розглядалася справа про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне виправити виявлені у мотивувальній частині постанови суду описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283,304 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вступній частині постанови Золочівського районного суду Львівської області від 03.02.2026, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - " ОСОБА_1 ", замість помилково вказаного " ОСОБА_2 ".
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:	В.  М.  Сивак