П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
————————————————————————
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

10 грудня 2025 р.	м. Одеса	Справа № 400/7776/25	

Перша інстанція: суддя Малих О.В.,
повний текст судового рішення
складено 23.09.2025, м. Миколаїв

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді –	Кравченка К.В.,	
судді –	Джабурія О.В.,	
судді –	Вербицької Н.В.,	
при секретарі –	Марченко І.А.,	

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Петренко К.Д. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року по справі №400/7776/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» Центр оцінювання функціонального стану особи (ЦОФСО) про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного рішення суду, пов`язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.139, 242, 257, 308, 310, 315, 317, 321, 322, 325, 327-329 КАС України апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу адвоката Петренко К.Д. в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року по справі №400/7776/25 – скасувати.
Ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати «Рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи або рішення медико-соціально комісії» від 07.03.2025 року, номер рішення ЦО 3815, яке прийнято Державною установою «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» стосовно ОСОБА_1 про відміну безтермінової ІІ групи інвалідності та про не визнання особою з інвалідністю.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач 		К.В. Кравченко	
Судді	  	О.В. Джабурія    Н.В. Вербицька