Справа № 2/714/79/26
ЄУН: 714/1692/25

Р І Ш Е Н Н Я 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р.       м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Костишин Н.Я.
за участю: секретаря судового засідання Ротар М.В.
представника позивачки ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Геца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів які стягуються за рішенням суду.
У позовній заяві позивачка зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р.
Від шлюбу вона та відповідач мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р. було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісячно. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні в Заставнівському ВДВС. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 в 2025 р. становить 1 598 грн.
Наразі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , в даному шлюбі у них народилося двоє дітей – ОСОБА_7 , 2018 року народження та ОСОБА_8 , 2019 року народження. Всі діти перебувають на її утриманні, адже всі вони разом проживають однією сім`єю.
Вказує, що на даний час ОСОБА_5 зростає, в лютому 2026 р. їй виповниться 14 р. З швидкими темпам росту дівчинки, остання постійно потребує покупки нових речей та взуття. ОСОБА_9 навчається в школі постійно потребує канцелярського приладдя, а також відвідує різні гуртки. 
У державі постійно відбувається суттєве збільшення вартості життя, розмір аліментів, які на даний час сплачує відповідач (1 598 грн.) не може в повній мірі забезпечити належний рівень піклування про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Зазначає, що укладення нового шлюбу та народжен в ньому двох дітей після ухвалення рішення про стягнення аліментів свідчить про зміну її сімейного стану, що в свою чергу є підставою для збільшення розміру аліментів.
Крім того, у приватній власності відповідача перебувають чотири земельні ділянки, що були набуті відповідачем після ухвалення рішення про стягнення з нього аліметів та деякі з них здаються відповідачем в оренду. Вказане свідчить про зміну матеріального стану відповідача, що також є підставою для збільшення розміру аліментів.
Також тривале перебування відповідача за межами України, після ухвалення рішення про стягнення аліментів, може свідчити про його працевлаштування в країнах Європейського Союзу та отримання доходу який є значно більшим ніж в Україні, що також підтверджує зміну його матеріального стану.
Тому позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р., шляхом збільшення їх розміру до 8 000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, обґрунтовуючи його тим, що ним регулярно надавалась натуральна допомога, а саме передавались відправлення з Польщі із сезонним одягом та взуттям дитині, оскільки є ЄС діють регулярні акційні пропозиції зі зниженими цінами та такі товари. Шкільне приладдя слід купувати на початку навчального року, коли ціни є прийнятними та доступними. Вважає, що позивачка нераціонально використовує кошти отримані як аліменти, не заощаджуючи їх. Також він з 2019 р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 , в даному шлюбі у них народилася дитина. Щодо наявності у нього у власності земельних ділянок, які здаються в оренду, то коштів зі здачі їх в оренду він не отримує, натомість в якості плати отримує три мішки борошна. Підтверджує той факт, що з 10.01.2022 р. перебуває за межами території України разом з дружиною, неповнолітньою дитиною та двома дітьми дружини від попередніх стосунків. Країна перебування – Республіка Польща. Станом на грудень 2025 р. він у Польщі не працевлаштований, безробітній та не отримує жодного виду доходу. В силі відсутності працевлаштування, наявності ще однієї дитини, перебування у шлюбі і необхідності утримувати родину на мінімальному рівні забезпечення, він не має фінансової можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі ніж визначено рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити.
У судовому засідання представник позивачки позов підтримав та просив його задовольнити. При цьому посилався на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог, підтримуючи поданий ним відзив. А також зазначив, що у разі прийняття судом рішення про збільшення розміру аліментів, відповідач споможний сплачувати їх у розмірі не більше 2 100 – 2 200 грн.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р.
ОСОБА_11 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р. було стягнуто аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_11 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 500 грн. щомісячно.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 в 2025 р. становить 1 598 грн.
Позивачка з 26.04.2018 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Позивачка є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження.
Відповідач з 18.10.2019 р. перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Відповідач є батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про її народження.
Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.10.2025 р., відповідач ОСОБА_4 : 1) 26.05.2021 р. набув у власність земельну ділянку кадастровий номер 7321586000:02:014:0011 площею 0,51 га; 2) 15.08.2017 р. – земельну ділянку кадастровий номер 7321586000:01:006:0073 площею 1,569 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 3) 24.05.2021 ділянка площею 1,5691 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 4) 21.04.2016 р. – земельну ділянку кадастровий номер 7321586000:02:007:0038 площею 1,1093 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). ТОВ «Мрія Фармінг Буковина» орендує у відповідача земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 
З 10.01.2022 р. відповідач перебуває в Республіці Польща.
Положеннями ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
Отже вбачається, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано або вони взагалі не перебували в ньому.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментівсуд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до положень ст.183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст.182 СК України, так і положень статей 183,184 СК України.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментівза наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 09.09.2021 р. у справі № 554/3355/20.
Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й інші норми щодо обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Відповідні висновки викладені у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19.02.2020 р. у справі № 194/629/17-ц (провадження № 61-37792св18).
Оцінюючи доводи позивача та заперечення відповідача, суд приходить до висновку, що набуття відповідачем у власність нерухомого майна та здавання його в оренду після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, перебування останнього з 2022 р. в Республіці Польща (де мінімальна зарплата у 2025 р. становить 4666 злотих (до оподаткування) (близько 47 677 грн.), а мінімальна погодинна ставка — 30,50 злотих (близько 312 грн.), що є значно більшою ніж в Україні (мінімальна зарплата в Україні у 2025 році становить 8 000 грн. на місяць і 48 грн. на годину )), свідчить про покращення матеріального становища платника аліментів.
Доводи про непрацевлаштованість відповідача у Польщі та не отримання ним жодного виду доходу не підтверджені належними та допустимими доказами. Доводи про необхідність утримання відповідачем родини на мінімальному рівні забезпечення, як обов`язок відповідача, суд приймає до уваги, але обґрунтування неможливості сплачувати аліменти у більшому ніж визначено рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р. розмірі відповідачем суду не надані. 
Надані суду свідоцтва про народження дітей свідчать про зміни сімейного стану як позивача так і відповідача. Суд вважає необхідним врахувати сімейний стан відповідача при визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, а розмір аліментів які стягуються за рішенням суду підлягає збільшенню до 5 000 грн. щомісячно.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279, 430 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.12.2015 р.
Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 грн., щомісяця, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з  ОСОБА_4  на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складене 23.01.2026 р.
Головуючий суддя