Справа № 750/15185/25 
Провадження № 3/750/96/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 січня 2026 року 	м. Чернігів	

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 – 
в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення постановою серія ЕНА №5078415 від 27 червня 2025 року, за ч.1 ст.121 КУпАП, повторно вчинив дії передбачені частиною 1 вказаної статті.
29 жовтня 2025 року о 18 год. 23 хв., в м. Чернігові по вул. Шевченка, 36-А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TRANSPORTER, державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював рух у темну пору доби на транспортному засобі який має несправності зовнішнього світлового приладу, а саме не горів задній лівий габаритний ліхтар. Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 31.6 (б) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.121 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №497699 від 29 жовтня 2025 року, відеозаписом доданим до протоколу, копією постанови серії ЕНА №5078415 від 27 червня 2025 року.
Відповідно до п.п. 31.6 (б) Правил дорожнього руху України, Забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.
Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв`язку положення п п.п. 31.6 (б) Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 31.6 (б), Правил дорожнього руху України чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та обставин що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням в майбутньому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», 

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці. 
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна