Справа №295/16146/25
Категорія 17
2-о/295/46/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Лєдньова Д.М.
при секретарі - Желєвій Т.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Могильницька Ірина Михайлівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Могильницька І.М. подала до суду заяву, в якій зазначила, що 01.06.2021 між заявником, громадянином Республіки Болгарія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було зареєстровано шлюб у м. Житомирі.
Вказала, що у зв`язку з тим, що діти дружини потребували батьківського піклування, заявником ОСОБА_1 було прийнято рішення про їх усиновлення.
Згідно з заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 15.05.2018 (справа №295/6197/17), ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батько малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зазначений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Рішенням Окружного суду міста Сливен (Республіка Болгарія) №196 від 25.06.2024, з урахуванням рішення про виправлення описок №242 від 05.08.2024, дозволено повне усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чоловіком їхньої матері - ОСОБА_1 .
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 26.06.2025 у справі №295/3242/25 зазначені рішення іноземного суду були визнані на території України.
За рішенням суду Окружного суду міста Сливен Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було внесено зміни до актових записів дітей, змінивши прізвища дітей на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Однак представник вказує, що через відсутність у резолютивній частині рішення Окружного суду міста Сливен відомостей про громадянство та дату народження усиновлювача, в актових записах про народження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у графі «громадянство батька» поставлено прочерк, а відомості про дату народження батька відсутні.
Факт того, що заявник є громадянином Республіки Болгарія та ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наявними у справі копіями його паспортних документів.
Оскільки виправлення рішень Окружного суду міста Сливен на даному етапі є неможливим, а процедура усиновлення вже відбулася, доповнити актові записи відомостями про громадянство та дату народження батька у позасудовий спосіб не вбачається можливим.
З огляду на викладене, виникла необхідність внести доповнення до актових записів про народження дітей, зазначивши у графі громадянство батька - «Республіка Болгарія» та дату його народження - « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Ухвалою суду від 24.11.2025 у справі відкрите провадження.
В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином.
Заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, свого представника не направила, подала заяву, в якій просить розгляд справ проводити без її участі.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи, встановив наступне.
Так, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, зареєстрований 01.06.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про що складено відповідний актовий запис № 648, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
Рішенням Окружного суду міста Сливен (Республіка Болгарія) №196 від 25.06.2024, з урахуванням рішення про виправлення описок №242 від 05.08.2024, ОСОБА_1 дозволено повне усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 26.06.2025 у справі №295/3242/25 зазначені рішення іноземного суду були визнані на території України.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.10.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 2314 від 07.09.2010), вбачається, що батьком ОСОБА_9 є ОСОБА_1 .
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції (актовий запис № 147 від 18.01.2017), вбачається, що батьком ОСОБА_10 є ОСОБА_1 .
Згідно з паспортним документом серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Болгарія.

Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено внесення змін до актового запису цивільного стану, які проводяться за наявності достатніх підстав, зокрема на підставі рішення суду (ст. 22).
Відповідно до ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Пунктом 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
При цьому суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.
Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та іншої мети - ні.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету його встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Оскільки в актових записах № 2314 від 07.09.2010 та № 147 від 18.01.2017 щодо народження дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відсутні відомості про дату народження та громадянство батька (усиновлювача), а в позасудовому порядку ці відомості внести неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 258-273, 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, про те, що громадянин Республіки Болгарія, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до рішення окружного суду міста Сливен від 25 червня 2024 року у цивільній справі №196 та рішення окружного суду міста Сливен у цивільній справі №242, які визнані на території України ухвалою Богунського районного суду міста Житомира у справі №295/3242/25 від 26 червня 2025 року.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доповнити актовий запис 2314, складений 07 вересня 2010 року щодо народження ОСОБА_9 , зазначивши в графі «громадянства батька» - «Громадянин Республіки Болгарія» в графі «дата народження батька» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити юридичний факт, про те, що громадянин Республіки Болгарія, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є усиновлювачем ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до рішення окружного суду міста Сливен від 25 червня 2024 року у цивільній справі №196 та рішення окружного суду міста Сливен у цивільній справі №242, які визнані на території України ухвалою Богунського районного суду міста Житомира у справі №295/3242/25 від 26 червня 2025 року.
Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доповнити актовий запис 2147, складений 18 січня 2017 року щодо народження ОСОБА_10 , зазначивши в графі «громадянства батька» - «Громадянин Республіки Болгарія» в графі «дата народження батька» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:          Д.М.Лєдньов