Справа № 344/18766/25 
Провадження № 3/344/101/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., за участю особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Тарасенка Л.Л., представника потерпілої Микулича І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , фізичну особу-підприємця, за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В: 

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення №ПЗ/ІФ/12479/0250/П/ПТ від 16.10.2025 року слідує, що ОСОБА_2 вчинила порушення вимог законодавства про працю, встановлене 16.10.2025 року при проведенні заходу державного нагляду (контролю), а саме: порушила частину першу статті 10 ЗУ №2136, зокрема відповідно до вимог частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» (далі по тексту - ЗУ № 2136), заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором. Норми законодавства про працю, які не суперечать нормам ЗУ № 2136, повинні бути дотримані всіма суб`єктами господарювання. Так, відповідно до ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати проводиться регулярно в робочі дні не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Згідно представлених ФОП ОСОБА_2 для позапланової перевірки відомостей нарахування заробітної плати за травень-вересень 2025 року. ОСОБА_3 проводилось нарахування заробітної плати за період травень-вересень 2025 року. Однак, у відомостях на виплату готівки за травень-вересень 2025 року відсутні підписи ОСОБА_3 про отримання нарахованих коштів. Отже, станом на 16.10.2025 року працівниці ОСОБА_3 не виплачено заробітну плату за період травень - вересень 2025 року, яка становить 28 264,09 грн. Відповідно до вимог частини першої статті 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум. що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Згідно представлених ФОП ОСОБА_2 для позапланової перевірки документів, ОСОБА_3 звільнено з роботи 24.09.2025 року (наказ №2 від 24.09.2025 року). Проте, ФОП ОСОБА_2 повний розрахунок із ОСОБА_3 при звільненні не проведено, так як станом на 16.10.2025 року ОСОБА_3 не виплачено заробітну плату з травня 2025 року по вересень 2025 року та компенсацію за 10 календарних днів невикористаної щорічної основної відпустки, так як у відомостях на виплату готівки відсутні підписи ОСОБА_3 про отримання нарахованих коштів. Відповідно до вимог статті 106 КЗпП робота в надурочний час оплачується і подвійному розмірі. Норма тривалості робочого часу в червні 2025 року становила -168.00 годин, липи 2025 року становила -184.00 годин, серпні 2025 року становила -168.00 годин. ОСОБА_3 за червень 2025 року відпрацювала 200 годин, за липень 2025 року 21( годин та за серпень 2025 року 208 годин згідно табелів обліку робочого часу. Однак, ОСОБА_3 години роботи в надурочний час за червень 2025 року, липень 2025 року та серпень 2025 року в подвійному розмірі не оплачувались.
ОСОБА_2 в судовому засіданні своєї вини у вчиненому правопорушенні не визнала.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. 
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПЗ/ІФ/12479/0250/П/ПТ від 16.10.2025 року, ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке було виявлене 16.10.2025 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту виявлення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, суд вважає, що провадження по справі слід закрити через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ