Справа № 591/11931/25 Провадження № 3-в/591/6/26	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2026 року     м. Суми 
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі №  591/11931/25 провадження № 3/591/3564/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 гривень. Постанова набрала законної сили.
15 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду в частині накладеного штрафу строком на дванадцять місяців, оскільки сума адміністративного стягнення для ОСОБА_1 є завеликою у зв`язку з тим, що він є студентом та має невеликий та мінливий заробіток, перебуває у скрутному матеріальному становищі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав своє клопотання.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в зв`язку з наступним. 
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. 
Виходячи з положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
На думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених тим, що ОСОБА_1 є студентом, має молодий вік та має невеликий, мінливий заробіток, а також значною сумою штрафу, що підлягає стягненню. Подана заява підтверджена належними доказами, є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом розстрочки постанови суду від 11 грудня 2025 року на строк 12 місяців, що є достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 11 грудня 2025 року задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Зарічного районного суду м. Суми від 11 грудня 2025 року по справі №  591/11931/25 провадження № 3/591/3564/25 в розмірі 40800 гривень на строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 3400 (три тисячі чотириста ) гривень 00 копійки, щомісяця, до 28 числа кожного місяця.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          О.В. Сибільов