Справа № 675/115/26 
Провадження №  3/675/69/2026  

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2026 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 08 червня 2022 року органом 6820, 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_2 ,
не працюючого,
жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а :
26 січня 2026 року о 08 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно батька ОСОБА_2 : умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали в ображанні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, штовханні, шарпанні за верхній одяг, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Права особи, котра притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється. 
Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420281 від 27 січня 2026 року, копією рапорту від 26 січня 2026 року чергового ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Максимчука, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27 січня 2026 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 26 січня 2026 року копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 26 січня 2026 року серії АА № 378618 року.
Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що  ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення. 
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», 

п о с т а н о в и л а : 
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що згідно з ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд. 
Суддя: О. С. Янішевська