ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1962/22  Номер провадження 11-кп/814/762/26	Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1  Доповідач ап. інст. ОСОБА_2 	

У Х В А Л А
про призначення дистанційного судового провадження

02 січня 2026 року 	м. Полтава	

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді     ОСОБА_2 , 
суддів       ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
з секретарем судового засідання  ОСОБА_5 ,

розглянувши питання щодо  призначення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022221150000443, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 – захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду м. Полтави від 11 червня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком суду
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 5 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 встановлено рахувати з 11.06.2025 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулися прокурор у кримінальному провадженні – прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_7 – захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , розгляд за якими призначений на 03.03.2026.
Відповідно до ст. 336 КПК України, за власною ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_8 на даний час перебуває в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» з метою дотримання прав обвинуваченого та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022221150000443, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні – прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 – захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду м. Полтави від 11 червня 2025 року провести в режимі відеоконференції одночасно між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Доручити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, та забезпечити явку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для виконання, а ОСОБА_8 , для відома.
Апеляційний розгляд призначений на 03 березня 2026 року о 11-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:

ОСОБА_2   ОСОБА_3 ОСОБА_4