707/4958/25 
3/707/14/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, 
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27.11.2025 року о 13 годині 50 хвилин по вул. Героїв Холодного Яру у с. Слобода Черкаського району Черкаської області керував транспортним засобом ВАЗ - 21011, державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування, що вчинив повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а ПДР України. 
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП – керування транспортним засобом особою яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі  ОСОБА_1 , враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 525144 від 27.11.2025 року;
-копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.11.2025 року;
-копією постанови судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 26.02.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП;
-відеозаписом на DVD –диску з бодікамери DSJ 0371170000053 та з відеореєстратора 70 МАІ.
Таким чином, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, доведена.
При накладенні адміністративного стягнення на  ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.
Вважаю за необхідне застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно матеріалів справи транспортний засіб належить іншій особі.
Зі ОСОБА_1  відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнути зі  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. 
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:   В.  В.  Морозов