Справа №705/244/26
2-о/705/58/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2026 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області 
в складі:
головуючої судді Гудзенко В.Л.
секретаря судового засідання Музичук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, – 
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника - адвокат Непокульчицький В.С. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання на лінії бойового зіткнення під час відбиття збройної агресії рф на територію України загинув син ОСОБА_1 – військовослужбовець ЗС України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку із загибеллю сина у відповідності до вимог пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.3022 р. № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» заявник звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Однак, при перевірці поданих документів заявника у відповідності до наказу Міністра оборони України від 25.01.2023 р. № 45 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця Збройних Сил України в період дії воєнного стану» КМТЦК та СП у результаті розгляду виявлено розбіжності між прізвищами загиблого ОСОБА_2 та його батька, а саме: в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище загиблого заначено як ОСОБА_2 , батько загиблого зазначений як ОСОБА_1 , тоді як паспорт батька загиблого серія НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_1 , що унеможливлює на даний час здійснити одноразову грошову виплату заявнику до усунення вказаних розбіжностей. Тому в зв`язку з розбіжністю в документах та необхідністю оформлення грошової допомоги у зв`язку із загибеллю його сина, ОСОБА_1 просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Непокульчицький В.С. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду від представника надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримують повністю та просять задовольнити. 
Заінтересована особа: представник Уманського ВД РАЦС в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 07.11.2025 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 22.11.1989 р. складено відповідний актовий запис № 1199, де у графі «батько» вказаний: ОСОБА_1 .
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, який сформовано 07.11.2025р. Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 22.11.1989 р. складено актовий запис № 1199 про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 . ОСОБА_2 , де у графі «відомості про батька» вказаний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Однак, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Відповідно до нотаріально завіреного перекладу на українську мову свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 01.06.1965 р. виконавчим комітетом Семипольської сільської ради Сергіївського району Північноказахстанської області, гр. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Семиполка Сергіївського району Північноказахстанської області, про що в книзі записів актів про народження 01.06.15 зроблено запис № 54
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, від 07.11.2025р. Уманського ВД РАЦС в Уманському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 24.09.1988 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що 24.09.1988 р. складено актовий запис про шлюб № 602.
Крім того, трудова книжка серії НОМЕР_7 з перекладом на українську мову, членський квиток УТМР серії НОМЕР_8 ; членський квиток мисливця та рибалки серії УМ № 000569 видані на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Згідно листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 полковника ОСОБА_4 № 16/9363/с від 09.07.2025 року, встановлено, що у результаті розгляду документів ОСОБА_1 про призначення одноразової грошової допомоги у відповідності до наказу Міністра оборони України від 25.01.2023 р. № 45 «Про затвердження Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця Збройних Сил України в період дії воєнного стану» виявлено розбіжності між прізвищами загиблого ОСОБА_2 та його батька, а саме: в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прізвище загиблого заначено як ОСОБА_2 , батько загиблого зазначений як ОСОБА_1 , тоді як паспорт батька загиблого серії НОМЕР_2 виданий на ім`я ОСОБА_1 , що унеможливлює на даний час здійснити одноразову грошову виплату заявнику до усунення вказаних розбіжностей.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання одноразової грошової допомоги в зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_2 на війні під час захисту територіальної цілісності України та для створення умов здійснення його спадкових прав після смерті сина щодо отримання документів про право на спадщину за законом.
Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Олешня, Суджанського району, Курської області, російська федерація.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Л. Гудзенко