Справа № 572/1883/24
1-кп/572/152/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області 
в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 
при секретарі - ОСОБА_2 
за участю :
прокурора - ОСОБА_3 
захисника - ОСОБА_4 
обвинуваченого - ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/415/24/572/1883/24 (12024181200000327) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , який згідно довідки №219/1827 від 01 листопада 2023 року КНП «Сарненська центральна районна лікарня», за результатами якого визнаний здоровим і придатним до військової служби.
В подальшому 01 листопада 2023 року ОСОБА_5 під особистий підпис належним чином отримав в службовому кабінеті ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому по АДРЕСА_1 , повістку на призов по мобілізації із зобов`язанням прибути на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2024 року для направлення у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 у пункт призначення АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_5 , будучи попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 год. 00 хв. 16 квітня 2024 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки, маючи прямий умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, всупереч ст.65 Конституції України, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», відповідно до якого оголошується та проводиться загальна мобілізація, яка проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом (набрання чинності 24 лютого 2022 року), яка в подальшому неодноразово продовжена, востаннє на 90 діб Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», а також Законом України «Про затвердження Указу Президента України «По продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 року, та маючи об`єктивну можливість, без поважних причин та правових підстав, умисно не прибув у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки на військову службу під час мобілізації. 
Таким чином своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, тобто ухилення від призову на військову службу під час мобілізації. 
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю. Обвинувачений у суді підтвердив, що дійсно у день, вказаний в обвинувальному акті, пройшов медичний огляд та був визнаний придатним до військової служби, після чого отримав повістку про явку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , за якою 16 квітня 2024 року не з`явився, не маючи на те поважних причин, так як злякався. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється. 
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками кримінального провадження, повне визнання вини обвинуваченим, суд вважає доведеною винність останнього у вчиненні інкримінованого злочину. 
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
По місцю проживання, Великовербченським старостинським округом №1, обвинувачений характеризується виключно позитивно (а.к.п.45). 
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.
Частиною 2 статті 65 КК україни визначено, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Аналіз практики Касаційного кримінального суду ВС свідчить про сформовану правозастосовну модель у справах про ухилення від мобілізації. Про це, зокрема свідчить постанова Верховного Суду у справі №226/1856/23: касаційна інстанція залишила без змін рішення судів нижчих інстанцій щодо засудженого, якому призначено покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком.
У питаннях щодо призначення покарання Верховний Суд дотримується принципу індивідуалізації. У багатьох справах, пов`язаних із ухиленням від мобілізації, стаття 75 КК України застосовується за відсутності обтяжуючих обставин, у разі наявності позитивних характеристик та визнання вини. Суд залишає в силі реальні строки позбавлення волі у випадках систематичного ухилення, спроб переховування, підробки документів або інших дій, що свідчать про високий рівень умислу.
Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, наявність кількох обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання - суд вважає за необхідне призначати ОСОБА_5 покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності - у виді позбавлення волі на мінімальний передбачений санкцією термін, із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів. 

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В : 

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
Речові докази : оригінал довідки ВЛК, оригінал повістки на призов по мобілізації; оригінал поіменного списку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , оригінал картки обстеження та медичного огляду, наявні в матеріалах кримінального провадження – залишити при справі. 
На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. 

Суддя