Справа № 331/5808/25
Провадження № 2-о/331/30/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2026 року      місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
присяжних : - Веселовської О.В., Стрельник С.С.,
за участю :секретаря Постарнак М.М.
учасники справи :
заявниця ОСОБА_1 ,
представники : особи щодо якої порушується питання –адвокат Безугла О.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі в порядку окремого провадження справу за клопотанням  ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ :

2 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про продовження строку дії рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2023 року у справі № 331/1825/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
В обґрунтування заявленого клопотання заявниця зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2023 року (справа № 331/1825/23) її доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною; визначено строк дії рішення – 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Над останній встановлено опіку та призначено заявницю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безстроково та їй встановлена Перша А група інвалідності.Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Через наявний психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, тому існує необхідність в продовженні дії рішення суду від 27 вересня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою судді від 9жовтня 2025 року клопотання прийнято до провадження; залучено до участі у справі адвоката недієздатній особі; доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката недієздатній особі; призначено судово-психіатричну експертизу у справі; провадження в цивільній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. (а.с. 16-17)
18.12.2025 на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 468 від 27.11.2025. (а.с. 34-39) 
Ухвалою суду від 18грудня 2025 року провадження у справі поновлено. (а.с. 40)
У вступному слові заявник клопотання підтримав.
Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечував.
З огляду на психічний стан ОСОБА_3 , справу розглянуто у її відсутність.
Представник особи, щодо якої порушується питання –адвокат Безугла О.В.,проти задоволення клопотання не заперечувала.
Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом установлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 вересня 2023 року ( справа № 331/1825/23) її доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною; визначено строк дії рішення – 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Над останній встановлено опіку та призначено заявницю – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном.
ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства безстроково та їй встановлена Перша А група інвалідності.Унаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї. Через наявний психічний розлад не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. ОСОБА_3 потребує стороннього догляду, тому існує необхідність в продовженні дії рішення суду від 27 вересня 2023 року про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення 
про визнання доньки недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Під час розгляду справи установлено, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 468 від 27.11.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості, внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), епісиндром в анамнезі. (а.с. 34-39)
Таким чином, встановлений ОСОБА_3 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною ще на два роки.
Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :
Клопотання ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 27 вересня 2023 року у цивільній справі № 331/1825/23 (провадження № 2-о/331/218/2023) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про визнання фізичної особи – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення її опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), строком на 2(два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що в подальшому клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.
Повне рішення буде складено 23 січня 2026 року.

Суддя:      Н.Г.Скользнєва