Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.01.2026  	Справа №607/7745/25 Провадження №2/607/798/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : 
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Бойко О.В.
представника позивача ОСОБА_1 
представника відповідача ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів ,- 

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , третя особа Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про збільшення розміру аліментів, відповідно до якого просить збільшити розмір аліментів на утримання її дочки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15 вересня 2021 року, стягувати із відповідача аліменти у користь позивача у твердій грошовій сумі в розмірі 7 000 грн. щомісячно, до досягнення дочкою повноліття. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сторони у справі з 19 квітня 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, розірвано. У даному шлюбі у сторін народилася дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказала, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року відповідач сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі, у розмірі 2 500 грн. щомісячно. Однак, вважає, що станом на даний час, обставини, що зумовили стягнення аліментів, у визначеному судовим рішенням розмірі перестали існувати, оскільки потреби на утримання неповнолітньої дочки значно зросли. Крім цього, матеріальне становище позивача погіршилось. Дитина на даний час відвідує ЗОШ №4 у м.Тернополі, що потребує постійних затрат на її проїзд до місця навчання, харчування, купівлю шкільного приладдя. Окрім цього, дитина потребує систематичного лікування у зв`язку із її хронічними захворюваннями. Вважає, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти у розмірі, вказаною стороною позивача. 
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Череватий П.М. через систему «Електронний суд» подав суду відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача позову не визнає та просить відмовити у його задоволенні. Вважає, що стороною позивача не надано доказів, які б надали можливість порівняти зміну її матеріального стану з часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів (15.09.2021). Крім цього, вважає, що стороною позивача не представлено доказів щодо покращення матеріального становища відповідача, а тому, вважає, що відсутні підстави для збільшення розміру аліментів до визначеного нею розміру.
Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Михалюк В.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених у позові. Також додатково пояснив, що позивач 16.06.2022 року уклала шлюб із ОСОБА_6 у якому народилась дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Представник відповідача ОСОБА_4 – адвокат Череватий П.М. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та проти їх задоволення заперечив з підстав наведених у відзиві на позов.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив
ОСОБА_8 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, яке набрало законної сили.
У даному шлюбі у сторін у справі народилася дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 14 вересня 2017 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).
Неповнолітня  ОСОБА_5 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 та перебуває на її утриманні.
Рішенням Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 15.09.2021 року, яке набрало законної сили, ухвалено стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 аліменти на малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 28 липня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.
Судом також з`ясовано, що з 16 червня 2022 року ОСОБА_3 перебуває у шлюбі із ОСОБА_6 , що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 16.06.2022 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).
У вказаному шлюбі у ОСОБА_3 та ОСОБА_6 народилася дочка – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається із довідки №305/02-19 від 03.09.2024, ОСОБА_5 навчається в Тернопільській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №4 ТМР ТО у 2-В класі. На підтвердження витрат позивачем надано наступні докази: на придбання одягу для дитини у 2024 році рахунок-фактуру від 05.02.2024 на суму 2 070,00 грн., рахунок-фактуру від 19.03.2024 на суму 1704,00 грн., рахунок-фактуру від 30.03.2024 на суму 1738,00 грн., рахунок-фактуру від 25.04.2024 на суму 1105,00 грн., рахунок-фактуру від 05.06.2024 на суму 810,00 грн., рахунок-фактуру від 16.07.2024 на суму 1569,00 грн., фіскальний чек від 07.05.2024 на суму 427,50 грн.; на придбання канцтоварів фіскальний чек від 14.07.2024 на суму 892 грн.;на придбання ноутбука фіскальний чек від 03.09.2024 на суму 9 000 грн.
ОСОБА_3 сплачувала вартість занять неповнолітньої ОСОБА_5 у художній студії, що стверджується копією платіжної інструкції від 21.05.2024 р. на суму 650,00 грн. та копією платіжної інструкції від 18.06.2024 р. на суму 650,00 грн.
Вартість послуг лікаря-стомотолога ТОВ «Дента Ві» для ОСОБА_5 , які понесено позивачем, склала: 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 28.11.2023; 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 30.11.2023; 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 07.12.2023; 450,00 грн., згідно Акту надання послуг від 18.01.2024; 900, 00 грн., згідно Акту надання послуг від 24.01.2024; 1 100,00 грн., згідно Акту надання послуг від 31.01.2024; 1 100,00 грн., згідно Акту надання послуг від 07.02.2024.
Як вбачається із консультаційного висновку дитячого дерматолога від 22.03.2024, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено атопічний дерматит, фолікулярний гіперкератоз, контактний дерматит та рекомендовано лікування.
Крім цього, як вбачається із картки огляду дитини оптичного центру «Комфорт Оптика» від 12.08.2023, ОСОБА_5 встановлено діагноз складний гіперметропічний астигматизм обох очей, амбліопія обох очей та рекомендовано лікування. 
Відповідно до ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.
Стаття 192 СК України лише вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до статті 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
У статті 192 СК України закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.
Відповідач ОСОБА_4 , на підставі судового рішення, сплачує на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 500 грн..
Судом під час розгляду даної справи встановлено, що у позивача змінився сімейний стан, оскільки остання уклала шлюб із ОСОБА_6 та у неї народилась дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім цього, наведеними судом доказами, які досліджено у судовому засіданні, підтверджено збільшення витрат позивача на утримання неповнолітньої дочки сторін ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у тому числі внаслідок погіршення її стану здоров`я, що зумовило її лікування, як наслідок збільшення витрат на утримання дочки. 
За таких обставин, враховуючи наведені вище обставини, суд заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши та дослідивши докази, а також у їх сукупності, доходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів, визначених судовим рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року та стягувати із ОСОБА_4 в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3 600 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дочкою повноліття, частково задовольнивши позовні вимоги ОСОБА_3 .. Крім цього, слід припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, визначеного на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, а також виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом на його виконання. При цьому, задовольняючи позов частково, суд вважає, що позивачем на підставі наведених доказів доведено зміну її сімейного стану, погіршення здоров`я неповнолітньої дочки, збільшення витрат на її утримання у зв`язку із навчанням, а тому згідно ч.1 ст.192 СК України є підставою для збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року.
Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.
Припинити, з дня набрання чинності рішення суду, стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання доньки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. щомісячно, визначеного на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 вересня 2021 року, а також виконавчого листа виданого Тернопільським міськрайонним судом на його виконання.
У решті вимог, відмовити.
Стягнути із ОСОБА_4 у користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору. 
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 12.01.2026.

Реквізити сторін:
Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає та зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий суддя	В. В. Ромазан