УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд 

Справа №288/1687/25 Головуючий у 1-й інст. Рудник М. І. 
Номер провадження №33/4805/3/26
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Скітневська О. М. 

ПОСТАНОВА

12 січня 2026 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Скітневська О.М. під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

09 січня 2026 року на електронну пошту Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Яковенка А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення засідання в режимі відеоконференції з участю захисника Яковенка А.В.
Вирішуючи подане клопотання апеляційний суд враховує наступне. 
Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. 
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи подане клопотання та його обгрунтування, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.
Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 2, 246 КУпАП, суддя 
П О С Т А Н О В И Л А: 

Провести судове засідання 15 січня 2026 року о 09:00 год. в режимі відеоконференції.
Налагодити відеоконференцзв`язок між Житомирським апеляційним судом та Попільнянським районним судом Житомирської області 15 січня 2026 року о 09:00 год. з участю адвоката Яковенка Анатолія Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Скітневська