Справа № 395/2504/25         Провадження № 2/395/154/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - 

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, вказавши, що 19 січня 2016 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис № 2 від 19.01.2016 року, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину, а саме: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Їх шлюбні відносини припинилися, у зв`язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних та побутових питань, сімейне життя між сторонами постійно погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб. 
В судове засідання позивачка не з`явилася, до суду від позивачки надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, з позовом повністю згідний. 
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 19 січня 2016 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис № 2 від 19.01.2016 року, зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину, а саме: сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис № 01 від 19 січня 2010 року вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
В судовому засіданні з`ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільної неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них (дружини), що має істотне значення.
Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя. 
Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.
Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , актовий запис № 2 від 19 січня 2016 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області – розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці  ОСОБА_1  залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. 
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя:      Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 27 січня 2026 року.