Справа № 931/957/25
Провадження № 2/931/75/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О., 
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

16.12.2025 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 2,4147 га, розташовану на території Затурцівської сільської ради.
За життя спадкоємцем заповіт не посвідчувався.
Її рідні сестири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 після смерті батька із заявами про прийняття спадщини не звертались, і не планують звертатись в майбутньому, про що подали нотаріусу відповідні документи.
Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, не має.
Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було повідомлено, що строк для прийняття спадщини пропущено.
Позивачка зазначає, що фактично проживала з батьком, доглядала за ним до його смерті, здійснила його поховання та вступила у користування спадковим майном. Вона не має юридичної освіти та достатніх знань права, тому не змогла правильно зрозуміти тлумачення законодавства щодо порядку спадкування та строків прийняття спадщини.
Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .
Одначасно із позовом позивач подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.
Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має.
Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання, про поважні причини неявки не повідомили, будь яких заяв, клопотань, письмових пояснень не подали.
Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2018 року (а. с. 6).
Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 2,4147 га, розташована на території Затурцівської сільської ради, що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради № 263 від 07.08.2025 року, Державним актом на право приватної власності на землю серії ВЛ № 9849 (а. с. 8, 9).
За життя спадкодавцем заповіту складено не було.
ОСОБА_4 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_2 від 23.03.1966 року, та свідоцтвом про укладення нею шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.12.1985 року (а. с. 7).
Постановою нотаріуса від 26.11.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, позаяк нею пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 10).
Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є дочками спадкодавця, заяви про прийняття спадщини після його смерті у встановлений законом строк не подали та не мають наміру звертатися до суду для визначення додаткового строку, про що подали до нотаріуса відповідні заяви (а.с. 13).
Інших спадкоємців, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю (а.с.37, 38).
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк – два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тумин Локачинського району Волинської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_4 .
Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, код ЄДРПОУ 04332087.
Треті особи: 
ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_5 .
ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_6 .

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба