ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2026 Справа № 914/3624/25 
За позовною заявою: Хмельницького обласного центру зайнятості, м.Хмельницький
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Домовичок+”,м.Львів
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”,м.Київ
про стягнення 200000,00 грн коштів мікрогранту, 3209,36 грн інфляційних втрат, 2778,08 грн 3% річних
Суддя Ділай У.І. 
Секретар О.Старостенко

За участю представників:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Від третьої особи: не з`явився

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2025 справу №914/3624/25 розподілено судді У.І.Ділай.
Ухвалою від 01.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.12.2025. 
Ухвалою від 18.12.2025 підготовче засідання відкладено на 21.01.2026. 
21.01.2026 від позивача до суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасниками справи. Також зазначено про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою від 21.01.2026 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.02.2026. 
Позивач та третя особа в судове засідання від 05.02.2026 явку повноважних представників не забезпечили.
У судове засідання від 05.02.2026 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідач-1 протягом розгляду справи не скористався своїм правом подання відзиву на позовну заяву та надання доказів в порядку статті 80 Господарського процесуального кодексу України. 
Отже, господарським судом виконані всі можливі заходи щодо сповіщення відповідача про час та місце судового засідання.
Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Враховуючи те, що норми статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а пункт 3 частини 2 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства - свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом створені належні умови для надання сторонами доказів в обґрунтування своєї правової позиції.
У зв`язку з тим, що відповідач-1 не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін і неявка відповідача не перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку ч. 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України – за наявними у ній матеріалами.
В процесі розгляду матеріалів справи суд
встановив:
З допомогою Єдиного державного вебпорталу електронних послуг «Дія», з метою отримання коштів мікрогранту ТОВ «Домовичок+» було подано до уповноваженого банку заяву №281HDV від 06.07.2022 та проект бізнес плану щодо створення сервісу з обслуговування. За результатами перевірки відомостей вказаних в заяві, оцінки ділової репутації уповноваженим банком та проведеної співбесіди Хмельницьким обласним центром зайнятості, Державним центром зайнятості прийнято рішення про надання ТОВ «Домовичок+» мікрогранту в розмірі 250 000,00 грн (наказ державного центру зайнятості «Про надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу» від 22.07.2022 №81).
Для отримання мікрогранту отримувач укладає договір про надання мікрогранту (далі Договір) у відділенні уповноваженого банку шляхом підписання заяви про приєднання до Договору про надання мікрогранту. Форма договору про надання мікрогранту затверджена наказом Міністерством економіки України 06.07.2022 №1969 «Про затвердження Порядку проведення оцінювання заяв, критеріїв оцінювання та необхідної кількості балів (оцінки) для прийняття Державним центром зайнятості рішень про надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, форми бізнес-плану, форми договору про надання мікрогранту, а також кінцевих строків подання заяв та граничної суми мікрогрантів».
29.07.2022 відповідач подав заяву про приєднання до договору про надання мікрогранту.
На виконання укладеного договору від 29.07.2022 між Державним центром зайнятості (заява про приєднання до Договору про надання мікрогранту від 29.07.2022) та ТОВ «Домовичок +», кошти в сумі 250000,00 грн були зараховані банком на розрахунковий рахунок ТОВ «ДОМОВИЧОК +» 22 серпня 2022 року.
Згідно пункту 24 Порядку надання мікрогрантів, для оплати витрат на цілі, визначені пунктом 5 цього Порядку та встановлені в договорі мікрогранту, отримувач подає уповноваженому банку рахунок-фактуру (рахунок, квитанцію, накладну тощо) або договір, укладений між отримувачем і постачальником (лізингодавцем, продавцем) обладнання, сировини та матеріалів тощо.
Оплата витрат проводиться уповноваженим банком на цілі, визначені пунктом 5 цього Порядку та встановлені в договорі мікрогранту, на підставі документів, зазначених в абзаці першому цього пункту.
Як зазначив позивач кошти мікрогранту використанні відповідачем на придбання обладнання та оренду приміщення визначених бізнес планом, а саме придбано:
- машину для прочищення труб DALI D-200-1A вартістю 50000,00 грн;
- ендоскоп для каналізації DALI D30, вартістю 33000,00 грн;
- трос для очищення каналізаційних труб Profinstrument PM-60SZ (7.6 м 10 мм.), вартістю 7000,00 грн;
- різьбонарізну машину для труб PROFI-TEC ZIT-YK01 вартістю 15000,00 грн;
- алмазну бурильну установку GTM DK-182/45 вартістю 28000,00 грн;
- професійну драбину вартістю 15000,00 грн;
- генератор вартістю 52000,00 грн;
- оренда приміщення на суму 50000,00 строком на 10 місяців.
Пунктом 21 Порядку надання мікрогрантів, Державний центр зайнятості через регіональні, міські, районні, міськрайонні центри зайнятості, філії регіональних центрів зайнятості (далі - центр зайнятості) здійснює моніторинг та контроль виконання умов договору мікрогранту, зокрема шляхом періодичних виїзних оглядів місця провадження господарської діяльності отримувача, протягом трьох років з дня зарахування коштів на рахунок отримувача в уповноваженому банку або до повного виконання обов`язкової умови договору мікрогранту, визначеної абзацом третім пункту 20 цього Порядку.
На виконання вимог Порядку надання мікрогрантів відповідальними особами Славутського управління Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості здійснено перевірку дотримання умов договору мікрогранту (акт виїзного контролю дотримання умов договору мікрогранту на створення або розвиток власного бізнесу №1 від 15.01.2025) та, зокрема, встановлено, що ТОВ «Домовичок +» порушено умови договору про надання мікрогранту та Порядок надання мікрогранту (пункт 21), встановлено відсутність діючого бізнесу за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, провулок Робітничий, 3, оф.1 (місце ведення діяльності вказане в бізнес-плані), що унеможливлює здійснити перевірку цільового використання коштів мікрогранту, отриманих відповідачем.
Про намір здійснити перевірку дотримання умов договору мікрогранту на створення або розвиток власного бізнесу відповідач був повідомлений Славутським управлінням Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості листами № 19-18.5.2/2381 від 30.12.2024 на юридичну адресу (79039, Львівська обл., місто Львів, вул. Шевченка Тараса (Залізничний)) та № 19-18.5.2/2382 від 30.12.2024 на адресу здійснення діяльності вказаної в бізнес – плані (Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, провулок Робітничий, 3, оф.1). 
Позивач звернув увагу, що вказані листи повернулися «у зв`язку із закінченням терміну зберігання», а отже відповідач участі в перевірці не приймав, матеріалів для здійснення перевірки, які підтверджують цільове використання коштів мікрогранту не надав, та не надав для огляду обладнання закуплене за кошти мікрогранту.
Акт виїзного контролю дотримання умов договору про надання мікрогранту на створення або розвиток власного бізнесу ТОВ «Домовичок +» від 15.01.2025 №1 розглянуто на засіданні комісії Хмельницького обласного центру зайнятості з питань опрацювання заяв та бізнес-планів на отримання мікрогрантів/грантів на створення або розвиток власного бізнесу 30.04.2025, протокол №26-п. За результатами розгляду комісія вирішила, що у зв`язку із неможливістю встановлення факту цільового використання мікрогранту через відсутність діяльності відповідача за адресою вказаною в бізнес-плані (Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, пров. Робітничий, 3, оф. 1) рекомендувати директору Хмельницького обласного центру зайнятості прийняти рішення щодо повернення коштів мікрогранту у сумі 200000,00 грн. Про грошові кошти мікрогранту в сумі 50000,00 грн, використані відповідачем на оренду приміщення, що передбачено бізнес-планом, комісія вважала використаними за цільовим призначенням.
06 травня 2025 року Хмельницьким обласним центром зайнятості прийнято рішення (наказ) №106 про повернення коштів мікрогранту ТОВ «Домовичок +» в сумі 200000,00 грн.
Абзацом 2 пункту 5 Порядку надання мікрогрантів передбачено, що мікрогранти надаються для покриття витрат з, зокрема, придбання меблів, обладнання, транспортних засобів (які будуть використовуватися в комерційних та виробничих цілях), необхідних для провадження господарської діяльності, які не підлягають відчуженню до виконання умов договору про надання мікрогранту на створення або розвиток власного бізнесу (крім випадків відчуження внаслідок звернення стягнення на нього уповноваженим банком відповідно до договору застави).
Абзацом 3 пункту 21 Порядку надання мікрогрантів визначено, що у разі неможливості встановлення факту цільового використання мікрогранту або встановлення факту нецільового використання мікрогранту під час моніторингу та контролю за додержанням умов договору мікрогранту, який здійснюється центром зайнятості, кошти в сумі, що дорівнює сумі коштів мікрогранту, використаної не за цільовим призначенням, протягом одного місяця повертаються отримувачем на спеціальний рахунок, відкритий в уповноваженому банку, для подальшого їх перерахування на рахунок, з якого здійснюється перерахування мікрогранту. Рішення про повернення мікрогранту приймаються регіональними центрами зайнятості.
У разі встановлення під час моніторингу та контролю за додержанням умов договору мікрогранту факту відсутності меблів, обладнання, транспортних засобів, придбаних отримувачем за кошти мікрогранту, які не підлягають відчуженню відповідно до абзацу другого пункту 5 цього Порядку, отримувач повертає вартість таких меблів, обладнання, транспортних засобів.
Рішення про повернення мікрогранту приймаються регіональними центрами зайнятості.
Аналогічні твердження викладенні в договорі про надання мікрогранту.
08 травня 2025 року листом-претензією №19-18.54.2/1012 Славутським управлінням Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості направлено на відповідачу копію рішення (наказу) №106 від 06.05.2025 та запропоновано добровільно, в місячний термін повернути отримані кошти мікрогранту в сумі 200000,00 грн до уповноваженого банку АТ «Ощадбанк». Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення, конверт повернутий поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Спір виник внаслідок того, що відповідач не повернув отримані кошти мікрогранту. Відтак, Хмельницький обласний центр зайнятості подав позов до Господарського суду Львівської області про стягнення з відповідача 200000,00 грн основного боргу. 
Крім того, в порядку ст. 625 Цивільного кодексу України (надалі – ЦК України) за період з 10.06.2025 по 25.11.2025 позивач нарахував 3209,36 грн інфляційних втрат та 2778,08грн 3% річних.
Відповідач відзиву на позов не подав.
При прийнятті рішення суд виходив з такого.
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).
Як підтверджено матеріалами справи, шляхом подання ТОВ «Домовичок +» заяви про приєднання до договору про надання мікрогранту від 29.07.2022 відповідач та позивач уклали догові, у зв`язку з чим набули взаємних прав і обов`язків. 
У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним спірного договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання спірного договору.
Правовідносини між сторонами врегульовані Законом України "Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні" та Порядком надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.06.2022 N 738.
Частинами 1, 2 ст. 12 Закону України "Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні" передбачено, що державна підтримка надається суб`єктам малого і середнього підприємництва, які відповідають критеріям, встановленим частиною третьою статті 55 Господарського кодексу України. Державна підтримка передбачає формування програм, в яких визначається механізм цієї підтримки. Програми державної підтримки розробляються та впроваджуються спеціально уповноваженим органом у сфері розвитку малого і середнього підприємництва із залученням інших центральних органів виконавчої влади та громадських організацій, що представляють інтереси суб`єктів малого і середнього підприємництва. Державні програми підтримки затверджуються Кабінетом Міністрів України в установленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні", державна підтримка суб`єктів малого і середнього підприємництва та об`єктів інфраструктури підтримки малого і середнього підприємництва включає фінансову, інформаційну, консультаційну підтримку, у тому числі підтримку у сфері інновацій, науки і промислового виробництва, підтримку суб`єктів малого і середнього підприємництва, що провадять експортну діяльність, підтримку у сфері підготовки, перепідготовки і підвищення кваліфікації управлінських кадрів та кадрів ведення бізнесу.
Частинами 1 - 3 ст. 16 Закону України "Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні" визначено, що надання фінансової державної підтримки здійснюється спеціально уповноваженим органом у сфері розвитку малого і середнього підприємництва, іншими органами виконавчої влади, Верховною Радою Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, Українським фондом підтримки підприємництва та іншими загальнодержавними фондами, регіональними та місцевими фондами підтримки підприємництва. Основними видами фінансової державної підтримки є: 1) часткова компенсація відсоткових ставок за кредитами, що надаються на реалізацію проектів суб`єктів малого і середнього підприємництва; 2) часткова компенсація лізингових, факторингових платежів та платежів за користування гарантіями; 3) надання гарантії та поруки за кредитами суб`єктів малого і середнього підприємництва; 4) надання кредитів, у тому числі мікрокредитів, для започаткування і ведення власної справи; 5) надання позик на придбання і впровадження нових технологій; 6) компенсація видатків на розвиток кооперації між суб`єктами малого і середнього підприємництва та великими підприємствами; 7) фінансова підтримка впровадження енергозберігаючих та екологічно чистих технологій; 8) інші види не забороненої законодавством фінансової державної підтримки.
Порядок використання коштів державного бюджету для фінансової державної підтримки суб`єктів малого і середнього підприємництва затверджується відповідно до вимог бюджетного законодавства.
Пунктом 1 Порядку N 738 визначено, що метою надання безповоротної державної допомоги у формі мікрогрантів є сприяння зайнятості населення, створення або розвиток власного бізнесу. Джерелами фінансування надання мікрогрантів отримувачам є кошти: Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (далі - Фонд); державного бюджету, у тому числі кошти, що надходять на рахунок Мінекономіки "Фонд підтримки малого та середнього бізнесу", відкритий у Національному банку, на який зараховуються добровільні внески (благодійні пожертви) від фізичних та юридичних осіб приватного права та/або публічного права в національній та іноземній валюті.
Головним розпорядником бюджетних коштів є Мінекономіки. Розпорядником коштів Фонду є Державний центр зайнятості.
Надання мікрогрантів здійснюється Мінекономіки через, зокрема АТ "Ощадбанк" (далі - уповноважений банк), на підставі рішень Державного центру зайнятості, включених до подання про надання мікрогрантів (далі - подання), відповідно до договору про взаємодію між Мінекономіки, уповноваженим банком та Державним центром зайнятості (далі - договір про взаємодію) (п. 6 Порядку).
Відповідно до пункту 20 Порядку для отримання мікрогранту, отримувач укладає договір мікрогранту. У договорі мікрогранту обов`язково зазначаються цілі використання мікрогранту з переліку, визначеного пунктом 5 цього Порядку, умови, невиконання або неналежне виконання яких може призвести до повернення отримувачем отриманих коштів. Обов`язковою умовою договору мікрогранту є створення протягом шести місяців з дня зарахування коштів на рахунок отримувача в уповноваженому банку робочих місць залежно від розміру мікрогранту, визначеного пунктом 4 цього Порядку, та працевлаштування на них осіб на строк не менш як на 24 місяці. У разі звільнення працівників, працевлаштованих відповідно до абзацу третього цього пункту, до закінчення дворічного строку з дня працевлаштування на їх робочі місця у межах дворічного строку працевлаштовуються інші особи. У разі невиконання обов`язкової умови договору мікрогранту отримувач зобов`язаний повернути різницю між сумою отриманого мікрогранту та фактично сплаченими податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Відповідне рішення приймається регіональним центром зайнятості. Отримувач здійснює повернення зазначеної різниці уповноваженому банку не пізніше останнього робочого дня місяця, у якому спливає трирічний строк реалізації проекту, на рахунок, з якого здійснюється перерахування мікрогранту. Неповернуті отримувачем кошти стягуються з нього відповідно до вимог законодавства.
Пунктом 21 Порядку передбачено, що державний центр зайнятості через регіональні, міські, районні, міськрайонні центри зайнятості, філії регіональних центрів зайнятості здійснює моніторинг та контроль виконання умов договору шляхом періодичних виїзних оглядів місця провадження господарської діяльності отримувача протягом трьох років з дня укладення отримувачем договору мікрогранту або до повного виконання обов`язкової умови договору, визначеної абзацом третім пункту 20 цього Порядку.
Для здійснення моніторингу та контролю за додержанням умов договору мікрогранту отримувачем центр зайнятості може залучати відповідні центральні та/або місцеві органи влади.
У разі неможливості встановлення факту цільового використання мікрогранту або встановлення факту нецільового використання мікрогранту під час моніторингу та контролю за додержанням умов договору мікрогранту, який здійснюється центром зайнятості, витрачені кошти протягом одного місяця повертаються отримувачем на спеціальний рахунок, відкритий в уповноваженому банку, для подальшого їх перерахування на рахунок, з якого здійснюється перерахування мікрогранту.
У разі несвоєчасного та/або неповного виконання пунктів 20 і 21 цього Порядку сума мікрогранту вважається заборгованістю, стягнення якої здійснюється Державним центром зайнятості та/або регіональним центром зайнятості у судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач для отримання мікрогранту на ведення власної справи звернувся через портал "Дія" до центру зайнятості із заявою на отримання мікрогранту у розмірі 250 000,00 грн.
29.07.2022 шляхом подання заяви про приєднання відповідач приєднався до умов договору про надання мікрогранту, що оприлюднений на офіційному сайті Державного центру зайнятості (www.dcz.gov.ua).
22.08.2022 на рахунок відповідача зараховано кошти мікрогранту у розмірі 250 000,00 грн. На підтвердження долучено до матеріалів справи виписку АТ "Ощадбанк" від 30.07.2025 за період 22.08.2022-01.02.2023. Згідно з випискою по рахунку ТОВ "Домовичок+" сума у розмірі 250000,00 грн була використана грантоотримувачем.
Згідно з пунктом 7 розділу VII договору про надання мікрогранту, у разі неможливості встановлення факту цільового використання або встановлення факту нецільового використання мікрогранту за результатами здійснення Державним центром зайнятості моніторингу та контролю за додержанням умов цього договору, витрачені кошти мікрогранту протягом одного місяця повертаються отримувачем до Уповноваженого банку.
На виконання вимог Порядку Центр зайнятості здійснив перевірку виконання зобов`язань суб`єктом господарювання (відповідачем) у зв`язку із отриманням мікрогранту та встановив, що відповідач свої зобов`язання не виконав, обов`язкова умова щодо створення або розвитку власного бізнесу не виконана, господарську діяльність за адресою вказаною в бізнесплані (Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, провулок Робітничий, 3, оф.1) не провадить. 
Так, відповідно до акту виїзного контролю дотримання умов договору про надання мікрогранту на створення або розвиток власного бізнесу ТОВ «Домовичок +» від 15.01.2025 №1 розглянуто на засіданні комісії Хмельницького обласного центру зайнятості з питань опрацювання заяв та бізнес-планів на отримання мікрогрантів/грантів на створення або розвиток власного бізнесу 30.04.2025, протокол №26-п. За результатами розгляду комісія вирішила, що у зв`язку із неможливістю встановлення факту цільового використання мікрогранту через відсутність діяльності відповідача за адресою вказаною в бізнес-плані (Хмельницька область, Шепетівський район, місто Славута, пров. Робітничий, 3, оф. 1) рекомендувати директору Хмельницького обласного центру зайнятості прийняти рішення щодо повернення коштів мікрогранту у сумі 200000,00 грн. Про грошові кошти мікрогранту в сумі 50000,00 грн, використані відповідачем на оренду приміщення, що передбачено бізнес-планом, комісія вважала використаними за цільовим призначенням.
Жодних доказів на спростування вищезазначених порушень умов договору та Порядку матеріали справи не містять та відповідачем не були надані.
08 травня 2025 року листом-претензією №19-18.54.2/1012 Славутським управлінням Шепетівської філії Хмельницького обласного центру зайнятості направлено на відповідачу копію рішення (наказу) №106 від 06.05.2025 та запропоновано добровільно, в місячний термін повернути отримані кошти мікрогранту в сумі 200000,00 грн до уповноваженого банку АТ «Ощадбанк». Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення, конверт повернутий поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
За наведених обставин суд дійшов висновку про порушення відповідачем своїх зобов`язань на виконання вимог Порядку та договору про надання мікрогранту від 29.07.2022, що має наслідком повернення відповідачем отриманої суми мікрогранту на підставі пункту 7 розділу VII договору на отримання мікрогранту та пункту 20 Порядку.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не повернув отримані ним кошти мікрогранту відповідно до рішення Центру зайнятості, затвердженого наказом N 106 від 06.05.2025, позовні вимоги Центру зайнятості про стягнення із відповідача 200000,00 грн є обґрунтованими.
Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, підстави та правильність нарахування суми 3% річних, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 2778,08грн 3% річних за період з 10.06.2025 по 25.11.2025 слід задоволити.
Стосовно нарахованої суми інфляційних втрат відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, судом встановлено, що позивачем допущені помилки у нарахуванні заявленої вимоги, які не зменшують суму, що підлягає до стягнення, оскільки за розрахунками суду загальна сума таких проведених нарахувань є більшою, ніж просить стягнути позивач. Враховуючи, що суд при прийнятті рішення не може вийти за межі позовних вимог, а позивач не подавав такої заяви, відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3209,36грн інфляційних втрат за період з 10.06.2025 по 25.11.2025 слід задоволити.
Судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись статтями 4, 7, 8, 73, 76-79, 129, 233, 236, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Домовичок+” (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Шевченка, 111-А, ідентифікаційний код 00032129) на користь Хмельницького обласного центру зайнятості (29000, Хмельницька область, місто Хмельницький, провуло Шевченка, 10, ідентифікаційний код 03491381) 200000,00 грн основного боргу, 2778,08грн 3% річних, 3209,36грн інфляційних втрат та 2471,86грн судового збору.
3.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повне рішення складено 11.02.2026. 

Суддя Уляна ДІЛАЙ