Справа № 638/22634/25 
Провадження № 3/638/723/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ХРУП №3 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В 
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Харкова від 28.08.2025 у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлення відповідних обмежень, зокрема покладення зобов`язання прибувати у 1-й понеділок кожного місяця у період часу з 09:00 до 13:00 або з 14:00 до 18:00 для реєстрації та дачі письмових пояснень стосовно адміністративного нагляду до ХРУП №3 ГУНП в Х/О. 
03 листопада 2025 року ОСОБА_1 допустив неявку для реєстрації та дачі письмових пояснень стосовно адміністративного нагляду до ХРУП №3 ГУНП в Х/О, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звернувся, що не є перешкодою для розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП підтверджується наявними у матеріалах справи доказами : ухвалою Шевченківського райсуду м. Харкова від 28.08.2025 про встановлено у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами уповноважених співробітників ХРУП №3 ГУНП в Х/О, реєстраційним листком щодо ОСОБА_1 в якому зазначено, що останній 03.112025 не прибув для реєстрації до уповноваженої особи ХРУП №3 ГУНП в Х/О, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив про відсутність у нього 03.11.2025 поважних причин, що перешкоджали для прибуття для реєстрації до ХРУП №3 ГУНП в Х/О. 
Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення. 
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент вчинення адміністративного правопорушення становило 605,60 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - у випадку несплати накладеного штрафу, у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду. 

Суддя: Семіряд І.В.