Справа № 693/59/26 
Провадження № 1-кп/693/113/26 

В И Р О К
Іменем України

28.01.2026р. м. Жашків 

Жашківський районний суд Черкаської області в особі судді ОСОБА_1 розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026255370000010 від 08.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бузівка Жашківського району Черкаської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 07.01.2026 близько 17 год. 00 хв. перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту зі своєю падчеркою ОСОБА_3 , тобто з особою, з якою ОСОБА_2 перебуває у близьких відносинах, з метою спричинення останній фізичного болю, діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нанесла їй один удар долонею правої руки по обличчю, тим самим завдавши потерпілій фізичного болю і не спричинивши тілесних ушкоджень, тобто вчинила діяння, що має ознаки фізичного насильства як форми домашнього насильства, відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта відносно  ОСОБА_2 долучена письмова заява обвинуваченої, яка складена у присутності захисника щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Вирішуючи питання про можливість розгляду обвинувального акта в спрощеному провадженні згідно положень статей 381, 382 КПК України, суд враховує те, що обвинувачена беззаперечно визнала свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності.
Потерпіла  ОСОБА_3 надала письмову згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені.
Вина обвинуваченої  ОСОБА_2 підтверджується доказами, дослідженими судом.
Кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченою  ОСОБА_2 за ч.1 ст.126 КК України згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Відповідно до вимог ст.65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставини, які пом`якшують покарання  ОСОБА_2 судом не встановлені.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_2 , відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.
Беручи до уваги тяжкість та характер вчиненого  ОСОБА_2 кримінального проступку та дані про її особу, суд виходить також із положень ч. 2 ст. 50 КК України, якими визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженої, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженою, так і іншими особами. 
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід обвинуваченій у цьому кримінальному провадженні не обирався.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази - відсутні.
Керуючись статтями 371, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з часу отримання учасниками судового провадження копії вироку суду.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий: ОСОБА_4