ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2026 року 	Луцьк	Справа № 140/11964/25 	

Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Димарчук Т.М., 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо нездійснення перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн;
зобов`язати здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що наказом від 04.01.2019 ОСОБА_1 звільнено у запас, а наказом від 11.03.2019 виключено із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та знято з усіх видів забезпечення. 
Вказав, що судовими рішеннями в адміністративних справаз №460/28493/23 та №460/12126/24, які набрали законної сили, встановлено право позивача на перерахунок, зокрема, одноразової грошової допомоги при звільненні, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” у розмірі 50% місячного грошового забезпечення з урахуванням загальної кількості повних років служби та з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення у розмірі 3888,69 грн.
Разом з тим, Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання судового рішення в адміністративній справі №460/12126/24 проведено перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення у розмірі 3888,69 грн не за 19 повних календарних років вислуги, а за 2 календарних роки. 
На звернення позивача 16.08.2025 із заявою про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” у розмірі 50% місячного грошового забезпечення, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення у розмірі 3888,69 грн за повні 19 календарних років служби, відповідач листом від 10.10.2025 надав перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні на виконання рішення суду, однак не вирішив порушене питання щодо перерахунку вказаної допомоги за 19 повних календарних років вислуги.
Позивач вважає бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у належному розмірі протиправною, з наведених підстав просить позов задовольнити.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відзиві на позовну заяву від 07.11.2025 №1308 представник Військової частини НОМЕР_1 позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні. В обґрунтування цієї позиції зазначила, що справа з таким же основним предметом спору за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 розглядалася у Рівненському окружному адміністративному суді (справа №460/12126/24) та судовим рішенням від 28.01.2025 позовні вимоги задоволено. На даний час Військовою частиною НОМЕР_1 вживаються заходи по виконанню рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24. Повторний розгляд справи з тим же предметом спору в суді за правилами КАС України не допускається.
У поданій до суду 13.11.2025 відповіді на відзив позивач підтримав вимоги заявлені у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Суд, перевіривши доводи сторін, викладені у заявах по суті справи, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини.
ОСОБА_1 у період з 12.04.2016 до 11.03.2019 проходив військову службу за контрактом у Військовій частині НОМЕР_1 та є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення від 11.04.2017 серії НОМЕР_2 (а.с.5 зворот).
Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.03.2019 №54 ОСОБА_1 з 11.03.2019 виключено зі списків особового складу частини, знято з усіх видів забезпечення і направлено для зарахування на військовий облік.
Вказаним наказом наказано виплатити позивачу, серед іншого, одноразову грошову допомогу в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.
На підставі вищевказаного наказу ОСОБА_1 виплачено, зокрема, одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повні 19 календарних років служби, розмір якої, згідно із наданим відповідачем розрахунком, склав 117357,30 грн (а.с.7).
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яке набрало законної сили 13.08.2024:
- визнано протиправною бездіяльність і зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2017-2019 роки, з урахуванням індексації грошового забезпечення, та раніше виплачених сум;
- визнано протиправною бездіяльність і зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-ІІІ, та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159, на підставі судового рішення по справі №460/25304/22 за період з 12.04.2016 по жовтень 2023 року;
- визнано протиправною бездіяльність і зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у повному розмірі за період з 01.12.2018 по 11.03.2019 у відповідності до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнано протиправною бездіяльність і зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячної додаткової грошової винагороди за період з 12.04.2016 по 28.02.2018 з урахуванням в складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Водночас, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.08.2024 у справі №460/28493/23, яка набрала законної сили 13.08.2024, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, змінено, викладено абзаци четвертий та п`ятий резолютивної частини рішення суду першої інстанції в наступній редакції:
«Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не здійснення обчислення та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 № 2050-111, та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, на підставі судового рішення по справі № 460/25304/22 за період з 12.04.2016 по 10.11.2023.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 №2050-111, та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, на підставі судового рішення по справі №460/25304/22 за період з 12.04.2016 по 10.11.2023».
В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Згідно з долученим до матеріалів справи розрахунком Військової частини НОМЕР_1 щодо сум належної позивачу індексації за період з 01.12.2018 до 11.03.2019, проведеним на виконання рішення суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, розмір щомісячної індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.12.2018 до 11.03.2019 становить 3888,69 грн (а.с.8).
В подальшому рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24, серед іншого, визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІI, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, сум індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яке набрало законної сили. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІI, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, сум індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яке набрало законної сили, з урахуванням раніше виплачених сум.
Військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до розрахунку суми коштів на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24 проведено позивачу перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення, який становить 3888,69 грн (а.с.10).
На звернення позивача 09.06.2025 та 16.08.2025 із заявами про перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” у розмірі 50% місячного грошового забезпечення з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення у розмірі 3888,69 грн за повні 19 календарних років служби, відповідач листами від 30.07.2025 №1153/фс та від 10.10.2025 №1491/фс повідомив позивача, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24 позивачу здійснено перерахунок одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІI, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, сум індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23 в сумі 3888,69 грн (а.с.9,11-15).
Вважаючи бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку та виплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби у належному розмірі, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 43 Основного Закону України визначено, що кожен має право, зокрема, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Частиною першою статті 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232-XII передбачено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній з обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.
За змістом преамбули Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII (далі Закон №2011-XII), цей Закон відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній та політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
Положеннями статті 1 Закону №2011-XII (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено, що соціальний захист військовослужбовців діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.
Військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами (частина перша статті 1-2 вказаного Закону).
Згідно з частиною першою статті 9 Закону №2011-XII, держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
Частиною другою статті 9 Закону №2011-XII визначено, що до складу грошового забезпечення входять:
- посадовий оклад, оклад за військовим званням;
- щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);
- одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 №260, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.06.2018 за №745/32197 (у редакції, чинній на час виплати позивачу матеріальної допомоги; далі Порядок №260), до одноразових додаткових видів грошового забезпечення належать, зокрема, допомоги.
Щодо позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 у непроведенні перерахунку та виплати одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн, суд враховує наступне.
Частиною другою статті 15 Закону №2011-ХІI (у редакції, чинній на час звільнення позивача із військової служби) передбачалося, що військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які звільняються зі служби за станом здоров`я, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби. У разі звільнення з військової служби за віком, у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, закінченням строку контракту, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі, систематичним невиконанням умов контракту командуванням, а також у зв`язку з настанням особливого періоду та небажанням продовжувати військову службу військовослужбовцем-жінкою, яка має дитину (дітей) віком до 18 років одноразова грошова допомога в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби виплачується за наявності вислуги 10 років і більше.
Виплата військовослужбовцям зазначеної в цьому пункті одноразової грошової допомоги при звільненні їх з військової служби здійснюється Міністерством оборони України, іншими утвореними відповідно до законів України військовими формуваннями та правоохоронними органами за рахунок коштів Державного бюджету України, передбачених на їх утримання.
Спірним питанням у даній справі є кількість повних календарних рік служби позивача за які йому проведено нарахування одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення.
З матеріалів справи судом установлено, що на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 11.03.2019 №54 ОСОБА_1 виплачено, зокрема, одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, розмір якої склав 117357,30 грн.
Відповідно до наявного в матеріалах справи розрахунку суми одноразової грошової допомоги при звільненні за кожний календарний рік служби, наданим Військовою частиною НОМЕР_1 , вказана допомога у розмірі 117357,30 грн нарахована ОСОБА_1 за 19 повних календарних років служби (а.с.7).
Поряд з тим, як уже зазначалося вище судом, рішенням від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яке набрало законної сили 13.08.2024, визнано протиправною бездіяльність і зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у повному розмірі за період з 01.12.2018 по 11.03.2019 у відповідності до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.
Згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком відповідача, розмір індексації грошового забезпечення позивача у зазначений вище період склав 3888,69 грн щомісячно (а.с.86).
У зв`язку з цим, з набранням законної сили рішенням суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, змінився розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , з якого відповідачем визначався, зокрема, розмір належної позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону №2011-XII, а відтак у позивача виникло право на перерахунок розміру належної йому одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону №2011-XII, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, сум індексації грошового забезпечення відповідно до рішення суду у справі №460/28493/23.
В подальшому рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24, серед іншого, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-ХІI, з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, сум індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яке набрало законної сили, з урахуванням раніше виплачених сум.
Військовою частиною НОМЕР_1 відповідно до розрахунку суми коштів на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24 проведено позивачу перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення, який становить 3888,69 грн (а.с.10).
Відповідно до вказаного розрахунку, перерахунок позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення проведено за 2 повних календарних роки служби.
Разом з тим, суд зазначає, що на підставі наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2019 №54 ОСОБА_1 виплачено одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби у розмірі 117357,30 грн за 19 повних календарних років служби (а.с.7).
Відповідач, проводячи нарахування та виплату ОСОБА_1 на момент звільнення у 2019 році одноразової грошової допомоги в розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби не ставив під сумнів наявність у позивача 19 повних календарних років служби.
Водночас, здійснюючи перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.01.2025 у справі №460/12126/24 з урахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення у розмірі 3888,69 грн, відповідач такий розрахунок провів за 2 повних календарних роки служби, що є неправомірним. 
Також, суд наголошує, що відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення від 13.12.2012 №18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення від 25.04.2012 №11-рп/2012).
Отже, рішення суду, яке набрало законної сили та яким, зокрема, установлено право особи на перерахунок і виплату складових грошового забезпечення, є обов`язковим для виконання суб`єктом владних повноважень-відповідачем, не на користь якого ухвалено таке судове рішення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку та виплати позивачу одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн, є протиправною.
У зв`язку з цим, порушене право позивача підлягає відновленню шляхом зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Зважаючи на відсутність документально підтверджених судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, питання про їх розподіл судом не вирішується.
Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд 

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 15 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 №2011-XII, у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожні повні 19 календарних років служби, із врахуванням у складі грошового забезпечення, з якого вона обраховується, індексації грошового забезпечення відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 у справі №460/28493/23, яка становить 3888,69 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення. 
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Головуючий-суддя Т.М. Димарчук