Справа № 369/842/26
Провадження № 3/369/3122/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України 
16.01.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши протокол, що надійшов з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно сержанта  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

встановила:

24.02.2022 року у зв`язку з військової агресією рф проти України на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у подальшому строку дії воєнного стану в Україні продовжено Указами Президента України.
Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період – період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу. 
Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.
Сержант ОСОБА_2 проходить військову службу за контрактом у ВЧ НОМЕР_1 на посаді головного сержанта 2 взводу радіоелектронної розвідки.
Як військовослужбовець Збройних Сил України відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_3 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте 15.01.2026 року о 21 годині сержант ОСОБА_3 був виявлений на території військової частини з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду для перевірки такого стану відмовився, факт відмови засвідчений молодшим сержантом ОСОБА_4 та старшим солдатом ОСОБА_5 . 
Такими діями сержант ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, – відмова військовослужбовця від огляду на стан наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дозволив собі покурити коноплі, оскільки отримав наказ про переведення у штурмову частину. 
Тому, вислухавши пояснення сержанта, дослідивши додані до протоколу документи, роблю висновок, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, проте, оскільки до адміністративної відповідальності він притягується вперше, обставини, за яких дозволив собі вживання наркотичних речовина, вважаю можливим звільнити його від відповідальності за вчинене та оголосити усне зауваження. 
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, 
постановила:

сержанта  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії А4051 № 3 від 16.01.2025 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя     Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО