Справа №687/46/26 
№3/687/18/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

19 січня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіцера ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
за ч. 2 ст. 173-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 перебуваючи в розташуванні другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), будучи відповідальним за перевірку фактів подання декларацій та повідомлень Національному агентству запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання декларацій у ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов`язків, діючи в порушення статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ч. ч. 1, п.5 ч.6, ст. 13-1 Закону України «Про запобігання корупції», пп. 5 п. 1 розділу II Типового положення про уповноважений підрозділ (уповноважену особу) з питань запобігання та виявлення корупції затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 27 травня 2021 року № 277/21, п.п. 1 п. 4, п. 5, 6 Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затверджених наказом Національного агентства з питань запобігання корупції 20 серпня 2021 року № 539/21, п. 46 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.12.2024 № 668 «Про організацію службової діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2025 навчальному році», нехтуючи вимогами керівних документів, що регламентували його діяльність, у період з 01.04.2025 року по 14.04.2025 року перевірку факту подання декларації ОСОБА_2 як особою, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік не здійснив та в строк до 17.04.2025 року не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про випадок неподання вказаної декларації ОСОБА_2 , що призвело до порушенням вимог антикорупційного законодавства у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, ОСОБА_1 перебуваючи в розташуванні другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), будучи відповідальним за перевірку фактів подання декларацій та повідомлень Національному агентству запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання декларацій у ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи в умовах особливого періоду, маючи реальну можливість для належного виконання службових обов`язків, діючи в порушення статті 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ч. ч. 1, п.5 ч.6, ст. 13-1 Закону України «Про запобігання корупції», пп. 5 п. 1 розділу II Типового положення про уповноважений підрозділ (уповноважену особу) з питань запобігання та виявлення корупції затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 27 травня 2021 року № 277/21, п.п. 1 п. 4, п. 5, 6 Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затверджених наказом Національного агентства з питань запобігання корупції 20 серпня 2021 року № 539/21, п. 46 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.12.2024 № 668 «Про організацію службової діяльності в ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2025 навчальному році», нехтуючи вимогами керівних документів, що регламентували його діяльність, у період з 05.04.2025 року по 18.04.2025 року перевірку факту подання ОСОБА_3 декларації при звільненні не здійснив та в строк до 22.04.2025 року не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про випадок неподання вказаної декларації ОСОБА_3 , що призвело до порушенням вимог антикорупційного законодавства у діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказаними діями ОСОБА_1 чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. 
Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 19 січня 2026 року; копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 37 від 24.02.2022 року, копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 668 від 25.12.2024 року, копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 199 від 05.08.2023 року; копією акту службового розслідування від 26.11.2025 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 12.01.2026 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 19 січня 2026 року; копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 37 від 24.02.2022 року.
Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне призначити  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 401 283, 284, 294 КУпАП, 

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Штраф підлягає сплаті за реквізитами: ГУК у Хмел.обл./Чемеровец.стг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA618999980313080106000022697, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя           Н.О. Горобець