Справа № 545/338/26
Провадження № 1-в/545/49/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"04" лютого 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до засудження офіційно не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого: вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2022 за ч.1 ст.309, ст.75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.
Засудженого: вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2025 за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.10.2022 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.05.2025 вирок Оболонського районного суду м.Києва від 16.01.2025 залишено без змін,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулась до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду до засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та у відповідності до вимог п. «г» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994.
Представник адміністрації установи надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений надав суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі.
Суд дослідивши матеріали подання, проходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
На підставі пункту «г» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» особи, яких було засуджено до позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, підлягають адміністративному нагляду у встановленому законодавством порядку.
Згідно з і ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У відповідності зі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.01.2025 за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду міста Києва від 10.10.2022 та остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць. Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.05.2025 вирок Оболонського районного суду м.Києва від 16.01.2025 залишено без змін
Згідно наданої характеристики засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими неконфліктний. У колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Не допускає порушено установленого порядку відбування покарання. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Ризики вчинення повторного правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються як середні.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, за період відбування покарання ОСОБА_3 має 1 заохочення, стягнень діючих немає.
Враховуючи викладене, особу засудженого, середні ризики вчинення повторного правопорушення та ймовірної небезпеки для суспільства, суд вважає за необхідне встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , як за особою, який був засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів з метою запобігання вчинення нею кримінального правопорушення після звільнення з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на неї. За для цього достатнім на думку суду є покладення на ОСОБА_3 обов`язків щодо заборони знаходження в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, оскільки це може спричинити згубний вплив на останнього.
Керуючись п. «г» ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік та встановити обмеження:
- заборона перебування в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення, а сторонами які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання її копії.

Суддя:	  	ОСОБА_1