Справа № 950/111/26
Номер провадження 2/950/404/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2026 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А., 
за участю секретаря – Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власності;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м. з господарськими спорудами та земельними ділянками під ними площею 0,0850 га з кадастровим номером 5922984200:02:001:0263 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,2050 га з кадастровим номером 5922984200:02:001:0264 для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 , які вона успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Лебединського райсуду від 25.01.2017 року за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 36,7 кв.м. з господарськими спорудами, розташовані по АДРЕСА_1 .
Проте вказаним рішенням не було вирішено питання про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки площею 0,0850 га з кадастровим номером 5922984200:02:001:0263 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,2050 га з кадастровим номером 5922984200:02:001:0264 для ведення особистого селянського господарства, розташовані за тією ж адресою.
Тому представник позивачки звернувся до суду та просив визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на вищевказане нерухоме майно.
В судове засідання позивачка не з`явилася, її представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду письмове клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позову поклався на розсуд суду.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З паспорта, картки (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 16 листопада 1949 р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який було зареєстровано Кам`янською сільською радою Лебединського району Сумської області, актовий запис № 12.
З свідоцтва (а.с. 8), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кам`яне Лебединського району Сумської області помер ОСОБА_3 .
З заповіту (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 20 травня 2015р. ОСОБА_2 склала заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. та зареєстровано в реєстрі за №712, у відповідності з яким належний їй на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вона заповідала ОСОБА_1 .
З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Оржиця Полтавської області померла ОСОБА_2 .
З рішення, ухвали, технічного паспорту, витягу (а.с. 11-17), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 25 січня 2017р. по справі за №580/2009/16-ц було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Лебединського району Сумської області про встановлення факту належності майна померлій та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємицею, а саме: встановлено факт належності на праві власності: житлового будинку дерев`яного під літ. «А», загальною площею 55,5 кв.м., житловою 363,7 кв.м. з надвірними спорудами: верандою дощатою під літ. «а», сараєм дощатим під літ. «Б», сараєм дощатим під літ. «В», сараєм дощатим під літ. «Г», літньою кухнею дерев`яною під літ. «Д», верандою дощатою під літ. «д», погребом цегляним під літ. «п/г», гаражем дощатим під літ. «Г», огорожею дощатою під літ.«1-2», які розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,44 га по АДРЕСА_1 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_2 , які вона фактично прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка – ОСОБА_3 шляхом спільного проживання з останнім до дня смерті, та визнати право власності на них за спадкоємицею за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Оржиця Оржицього району Полтавської області ОСОБА_2 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 10 лютого 2017р. по справі за №580/2009/16-ц було виправлено описку у рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 25 січня 2017р., а саме, що в першому абзаці описової та резолютивній частині рішення замість слів «житловою 363.7 кв.м» читати: «житловою 36,7 кв.м».
Право власності на такий житловий будинок було зареєстровано за  ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
З довідки, архівного витягу (а.с. 18-19), досліджених в судовому засіданні вбачається, що на підставі протоколу 13 сесії Камянської сільської ради 21 скликання від 12 листопада 1993р. ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,39га для ведення особистого селянського господарства і для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,05га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся, кадастровий номер не визначався, інформація щодо перебування під забороною та арештом відсутня.
З витягів (а.с. 20-33), досліджених в судовому засіданні вбачається, що по АДРЕСА_1 розташовані земельні ділянки: 
-площею 0,0850 га кадастровий номер 5922984200:02:001:0263, вартістю 8410,08 грн., цільове призначення –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
-площею 0,2050 га кадастровий номер 5922984200:02:001:0264, вартістю 7940,93 грн. цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства. 
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 29.01.2016 ОСОБА_1 має право успадкувати земельні ділянки для площею 0,0850 га з кадастровим номером 5922984200:02:001:0263 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та площею 0,2050 га з кадастровим номером 5922984200:02:001:0264 для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 , які вона в свою чергу успадкувала після смерті свого чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні до нотаріуса позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. 
Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.
Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.
Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивачки про необхідність визнання права власності позивачки на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.
Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 – 1223, 1268 ЦК України, 

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визнання права власностізадовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування після смерті  ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і яка за життя прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на розміщені по АДРЕСА_1 земельні ділянки: 
- площею 0,0850 га кадастровий номер 5922984200:02:001:0263 цільове призначення –для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);
- площею 0,2050га кадастровий номер 5922984200:02:001:0264 цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя        Володимир СТЕЦЕНКО