Справа № 561/94/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року        с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , інспектор ПС 2 категорії НОМЕР_2 прикордонної застави п`ятої прикордонної комендатури (з м.д. АДРЕСА_1 ), військовий квиток серії НОМЕР_3 від 22.07.2024 року, РНОКПП: НОМЕР_4 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
01 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. старший солдат за призовом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на територію військового містечка з можливими ознаками алкогольного сп"яніння. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці несення служби та в лікувальному закладі відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення ЧЦП № 335941 від 01 лютого 2026 року, письмовими поясненнями начальника НОМЕР_5 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , витягом з книги обліку особового складу, посадовою інструкцією, відеозаписом, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 , від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів а також проведення такого огляду в медичному закладі, актом про відмову від проходження огляду на стан сп`яніння від 01 лютого 2026 року.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя:     Р.В. Світличний