Справа № 766/108/26
н/п 3/766/1198/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.01.2026 року о 10.23 год. ОСОБА_1 в с. Киселівка Херсонської області, по вул. Миру, 74, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами на підставі постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2025 року по справі № 766/6630/25, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України. 
Як вбачається з постанови від 03.04.2025 року серії БАВ №63974, ОСОБА_1 03.04.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень. 
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 248953, довідкою про повторність правопорушення; постановою від 03.04.2025 року серії БАВ №63974. 
Крім того, 04.01.2026 року о 10.23 год. ОСОБА_1 , в с. Киселівка, по вул. Миру, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2025 року, керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння. 
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 246178 від 04.01.2026 року, постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.07.2025 року, наданою відеозйомкою.
Оскільки зазначені справи розглядаються одночасно, судом на виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднано в одному провадженні адміністративні справи №766/108/26 (провадження № 3/766/1198/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст.126 КУпАП та №766/107/26 (провадження № 3/766/1005/26) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс-повістки відомості про доставку якої містяться в матеріалах справи. 
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд виходить з того, що останній не подавав до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складеного відносно нього протоколу.
Таких відомостей немає і в документах, доданих до протоколу.
З огляду на викладене неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу (згідно наданої довідки у ОСОБА_1 транспортні засоби на праві власності відсутні).
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 124 та ч. 5 ст. 126, 283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років, без оплатного вилучення транспортного засобу (Рахунок отримувача: UA578999980313090149000021001, Одержувач – ГУК у м.Херсон обл /Херсон обл../21081300, Код отримувача (код заЄДРПОУ) – 37959517, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у сумі 665,60 грн. (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), 22030106, р/р UA908999980313111256000026001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Г.А.Радченко