Справа №725/7438/25
Номер провадження 2-др/717/1/26

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2026 року   Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді:  Туржанського В.В.
при секретарі:   Каленчуку П.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження без учасників справи за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Усенко Михайло Ігорович подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №757775 від 02.05.2023 року, в загальному розмірі 34580 гривень 82 копійок на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу 8000 гривень.
ВСТАНОВИВ:
31 грудня 2025 року по справі винесено заочне рішення яким позовні вимоги задоволені частково. Рішення ухвалене за відсутності учасників справи. Суд ухвалив, стягнути з  ОСОБА_1 34440 гривень 86 копійок заборгованості за кредитним договором та 2412 гривень 59 копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
Судом не вирішено питання про судові витрати, а саме про розподіл витрат на правничу допомогу. 
14 січня 2026 року представник позивача подала до суду заяву у якій просить зазначити у резолютивній частині рішення стягнення на користь позивача коштів у сумі 7967 гривень 62 копійки в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. 
Згідно до ст.. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Згідно до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Судом встановлено, що між ТзОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та адвокатським об`єднанням «АПОЛОГЕТ» 01 липня 2025 року було укладено договір про надання правничої допомоги №0107. Згідно акту №208 наданих послуг від 05 серпня 2025 року та детального опису наданих послуг, який містить детальний опис робіт виконаних адвокатом, складеного 05 серпня 2025 року, загальна вартість послуг з надання правової допомоги склала 8000 гривень. 
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються  у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Частиною 8 ст.141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). 
У разі недотримання вимог частини четвертої статті 137 ЦПК України, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.  Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Відповідачка не заявляла клопотань про зменшення витрат на правову допомогу та не надала суду доказів не співмірності витрат.
Витрати позивача на правничу допомогу склали 8000 гривень. Суд вважає, що на користь позивача слід стягнути 7967 гривень 62 копійки в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу пропорційно до задоволених позовних вимог. 
Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. 
Керуючись ст. ст. 2, 3, 10,12, 133,137-142, 264, 265, 270, 208-282 ЦПК України, суд, - 
УХВАЛИВ:
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», 7967 (сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 62 (шістдесят дві) копійки  в рахунок відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Це заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.  Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 20 січня 2026 року.
Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: