Номер провадження 3/754/432/26
Справа №754/366/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

30 січня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 09.12.2025 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по пр. Лісовий, 6, керуючи автомобілем «Opel Combo» номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкості аж до повної зупинки, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , в результаті чого здійснив на неї наїзд, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню органу, який його склав, для дооформлення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.
Стаття 278 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до наданих на розгляд суду матеріалів справи, а саме довідки перевірки по матеріалам ЄО № 85658 від 09.12.2025 року вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до КНП «КМКЛШМД».
Разом з тим, в даній довідці та в наданих на розгляд суду матеріалах справи відсутні відомості про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані ОСОБА_2 внаслідок даної пригоди, що перешкоджає суду об`єктивно та всебічно перевірити викладені у протоколі обставини, зокрема, щодо відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за ст. 286 КК України та, відповідно, правильності кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Вказані недоліки та неповноту перевірки суд позбавлений можливості усунути самостійно, а тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути органу, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для дооформлення та усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 283 КУпАП, суддя -

Постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: