УХВАЛА 
23 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/125/25
провадження № 61-325вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2025 року через підсистему Електронний суд  ОСОБА_1 подала клопотання про визначення підсудності справи за її позовом до 
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Аналіз статті 29 ЦПК України свідчить, що одночасно із поданням клопотання про визначення підсудності справи має бути вчинена процесуальна дія, щодо якої заявлене клопотання, а саме подана позовна заява.
Однак до клопотання  ОСОБА_1 не додано позовної заяви, для розгляду якої вона просить визначити підсудність справи.
З урахуванням викладеного клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.
Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалах від 20 грудня 
2024 року у справі № 990SCCV/132/24, від 04 березня 2025 року у справі 
№ 990SCCV/24/25, від 26 березня 2025 року у справі № 990SCCV/33/25.
Керуючись статтями 2, 29, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути особі, яка його подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Шипович