Справа № 565/9/26
Провадження № 3/565/35/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності водія другого відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ч.3 ст.172-20 КУпАП, 
в с т а н о в и в:
29 грудня 2025 року, о 20 год. 00 хв., старший солдат ОСОБА_1 , стрілець взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 , в умовах особливого періоду, в АДРЕСА_1 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду склав 1,67‰.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та вказав, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце. ОСОБА_1 також підтвердив, що 29 грудня 2025 року о 21 год. 27 хв. в КНП ВБЛ ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня» лікарем ОСОБА_2 за допомогою приладу «Drager Alcotest» було проведено тестування на алкоголь з результатами якого він погодився.
Диспозиція ч.1 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність військовослужбовців за такі самі дії, вчинені, крім інших випадків, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період – це період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє й по даний час. 
Вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом №36 від 30 грудня 2025 року про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду від 29 грудня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результатом тестування на алкоголь №2698 за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», результати тестування – 1,67‰.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 172-20, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 
Стягнути із ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г. В. Бренчук