Справа № 172/86/26
Провадження № 3/172/49/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України

21.01.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

12 січня 2026 року близько 14:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював продаж тютюнових виробів з рук, а саме: без марок акцизного податку – сім пачок сигарет під назвою «BRUT», три пачки сигарет під назвою «ROTMANS», одна пачка сигарет під назвою «MARVEL», дві пачки сигарет під назвою «RITM», з ознаками підроблених марок акцизного податку – одна пачка сигарет під назвою «OK RED», вісім пачок сигарет під назвою «OK BLUE», шість пачок сигарет під назвою «KANZAS», чим порушив Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин для електронних сигарет та пального».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП. 
Правопорушник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.26 серії ВАД № 867951, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписами уповноваженої особи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом огляду від 12.01.26, відповідно до якого в присутності ОСОБА_1 за місцем його проживання виявлено та вилучено тютюнові вироби, а саме: без марок акцизного податку – сім пачок сигарет під назвою «BRUT», три пачки сигарет під назвою «ROTMANS», одна пачка сигарет під назвою «MARVEL», дві пачки сигарет під назвою «RITM», з ознаками підроблених марок акцизного податку – одна пачка сигарет під назвою «OK RED», вісім пачок сигарет під назвою «OK BLUE», шість пачок сигарет під назвою «KANZAS», письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 156 КУпАП як торгівля тютюновими виробами з рук.
При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність. 
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією тютюнових виробів, вилучених у ОСОБА_1 протоколом огляду від 12.01.2026 року, а саме: без марок акцизного податку – сім пачок сигарет під назвою «BRUT», три пачки сигарет під назвою «ROTMANS», одна пачка сигарет під назвою «MARVEL», дві пачки сигарет під назвою «RITM», з ознаками підроблених марок акцизного податку – одна пачка сигарет під назвою «OK RED», вісім пачок сигарет під назвою «OK BLUE», шість пачок сигарет під назвою «KANZAS».
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   І.Г. Битяк