Справа №601/25/26 
Провадження № 3/601/34/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, направлені за ч. 3 ст.173-4 КУпАП,
встановив:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 173-4 КУпАП.
Положеннями ч. 3 ст. 173-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення малолітнім булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, -.
Разом з тим, положеннями п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 173-4 цього Кодексу, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Так, у протоколі від 02.01.2026 зазначено, що правопорушення вчинено 20.10.2025 року, а до Кременецького районного суду Тернопільської області матеріали справи надійшли 10.01.2026 року. Для належного повідомлення  ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та причини його неявки не відомі.
Тобто, на момент розгляду справи по суті, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на  ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та вимоги закону приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 83, 185-8, 247, 284 КУпАП, суддя -
постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-4 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя: