єдиний унікальний номер справи 531/3044/25
номер провадження 2-о/531/10/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Карлівка 

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Клименко Т.М.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Світлик Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі представника заявника адвоката Світлик Яніни Вікторівни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, у якій просить встановити факт що ОСОБА_1 була членом сім`ї ОСОБА_2 , проживала разом з ним однією сім`єю та перебувала на його утриманні.
Заява обґрунтована тим, що мати заявниці ОСОБА_3 , з 29 серпня 2000 року і до дати своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як за життя матері, так і після її смерті, заявниця жила в одному будинку з вітчимом. Вони мали теплі родинні стосунки. ОСОБА_2 замінив заявниці батька, а вона йому – доньку. Таким чином, тривалий час заявниця разом з померлим жили однією родиною, вели спільне господарство, дбали один про одного, як члени родини. Заявниця має статус особи з інвалідністю з 2019 року. Відповідно до довідки від 14.10.2025 р №1504, розмір пенсії, що отримує заявниця складає 2361,00 грн. Звичайно ж, за таку суму лікуватися, харчуватися, сплачувати комунальні платежі заявниця не мала змоги. Разом з тим, ОСОБА_2 , маючи статус ветерана військової служби з квітня 2013 року, отримував високу пенсію, за рахунок якої утримував ОСОБА_1 . Таким чином, заявниця, як член сім`ї померлого перебувала на утриманні ОСОБА_2 , вела з ними спільне господарство, дбала про ОСОБА_4 своєю працею вдома, мала з ним спільні права та обов`язки, разом вони проводили і свята і будні. Встановлення юридичних фактів проживання заявниці та ОСОБА_4 однією родиною та перебування її на його утриманні, оскільки вказане надасть заявниці можливість реалізувати права, визначені законодавством України, зокрема, щодо отримання пенсії у разі втрати годувальника та недоотриманих сум пенсії ОСОБА_5 , у виплаті яких їй було відмовлено органами ПФУ листами від 17.07.2025 р. Станом на дату звернення із даною заявою, законодавство України не передбачає будь-якого позасудового порядку встановлення юридичного зазначених юридичних фактів. Вказане і стало причиною для звернення заявника до суду. Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були членами однієї сім`ї, оскільки спільно проживали разом, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки, а також заявниця перебувала на його утриманні.
Заявник та її представник, в суді підтримали заяву та просив задовольнити у повному обсязі з підстав у ній викладених.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, надано письмове пояснення, відповідно до якого, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, справу просять розглянути за відсутності уповноваженого представника.
Допитана в суді в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що знає заявницю та померлого ОСОБА_2 , вони проживали разом більше 20 років, останній був заявниці як батько. ОСОБА_1 отримує лише мінімальну пенсію по інвалідності. Заявник була на повному утриманні померлого, у тому числі останній допомагав їй у лікуванні.
Свідок ОСОБА_7 зазначила, що є сестрою померлої матері заявника, підтвердила, що заявниця проживала з померлим більше 20 років та перебувала на утриманні останнього, він повністю забезпечував заявника, піклувався про неї.
Заслухавши заявника, її представника, пояснення свідків, дослідивши письмові докази окремо та в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Матір`ю ОСОБА_1 у свідоцтві про народження заявниці зазначено ОСОБА_8 , яка 29.08.2000 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , змінивши прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с.17-20).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с.18).
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади (а.с.6), ОСОБА_1 з 18.11.2021 зареєстрована в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 , що вбачається з довідки ВК Карлівської міської ради №6714 від 14.10.2025 (а.с.12).
Зазначений будинок перебуває у власності заявниці та її брата (а.с.13), проте брат разом з родиною не проживає.
ОСОБА_1 має статус особи з інвалідністю з 2019 року, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 19.03.2019р. та довідкою МСЕК від 10.04.2024 серії 12 ААГ №538348 (а.с.7, 10).
Згідно наданої довідки, розмір пенсії заявниці, як особи з інвалідністю за період з 01.04.2025 по 30.09.2025 склала 14166,00 грн. (2361,00 грн. щомісячно) (а.с.11).
ОСОБА_2 , маючи статус ветерана військової служби з квітня 2013 року, отримував високу пенсію, за рахунок якої утримував заявницю.
Встановлення юридичних фактів проживання однією родиною та перебування заявниці на утриманні ОСОБА_2 , надасть заявниці можливість реалізувати права, визначені законодавством України, зокрема, щодо отримання пенсії у разі втрати годувальника та недоотриманих сум пенсії ОСОБА_5 , у виплаті яких їй було відмовлено органами ПФУ листами від 17.07.2025 (а.с.8,9).
Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Сім`я створюється, зокрема, на підставі кровного споріднення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частина 4 статті 3 Сімейного кодексу України).
Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5- рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну "член сім`ї") визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.
При цьому згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду, зокрема, за умови, коли чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ЦПК не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту батьківства, володіння будинком на праві власності тощо. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення факту що ОСОБА_1 була членом сім`ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом з ним однією сім`єю та перебувала на його утриманні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 315-318,365 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі представника заявника адвоката Світлик Яніни Вікторівни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , була членом сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом з ним однією сім`єю та перебувала на його утриманні.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення виготовлено 09.01.2026. 

Суддя