Єдиний унікальний номер 725/10474/25 
Номер провадження 3/725/2930/25 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2025 о 15:50год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Січових Стрільців,6Б м.Чернівці, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортним засобом марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . У результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілих немає, транспортні засоби частково пошкоджені.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі. Додатково пояснив, що у вказаний у протоколі час, він рухався транспортним засобом марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1  по вул.Калинівській в м.Чернівці у правій смузі руху. Під час здійснення повороту на вул.Січових Стрільців м.Чернівці, сталося зіткнення його автомобіля з вантажним транспортним засобом, який вочевидь, не дотримався бокового інтервалу. 
Потерпілий ОСОБА_2  пояснив, що керував транспортним засобом марки «МАN», д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Калинівській в м.Чернівці, у лівій смузі руху. Під час здійснення повороту на вул.Січових Стрільців м.Чернівці, переконався у безпечності такого маневру. Однак через великі габарити автомобіля, він не побачив транспортний засіб марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого також здійснював поворот. У зв`язку із цим, відбулось зіткнення. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними у матеріалах справи.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців      Вольська-Тонієвич О. В.