Справа № 333/404/26
Провадження № 3/333/612/26

П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці ЗОШ № 7, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , -
В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДАП № 06.4-29-17 від 07.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила вимоги п. 1 ст. 5 Закону України «Про надання публічних (електронний публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні № 1871-ІХ від 05.11.2021 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. При цьому, в письмових поясненнях вказала, що проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Ніколи не була зареєстрована. Своєчасно, у встановлений термін, не зареєструвала місце проживання через сімейні обставини. Просить розглянути справу про адміністративне правопорушення за її відсутності, заперечення проти обставин, викладених в протоколі, не зазначила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КУпАП, проживання громадян, зобов`язаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання – тягнуть за собою попередження.
При цьому, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на час вчинення адміністративного правопорушення являлася неповнолітньою.
Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_1 буде попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24-1, 34, ч. 1 ст. 197, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Запорізького апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик