Справа № 201/973/26
Провадження № 3/201/355/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2026 року у Соборному районному суді міста Дніпра суддя - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , працюючої керівником ТОВ «ДОВІРА ОЙЛ», код ЄДРПОУ 44677052, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 12, кв. (офіс) 505, притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ДОВІРА ОЙЛ», код ЄДРПОУ 44677052, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: правопорушення з питання щодо порушення термінів сплати узгодженої суми авансового внеску з податку на прибуток підприємств, що сплачується платниками податку, які здійснюють роздрібну торгівлю паливом за період грудень 2024 року - вересень 2025 року та згідно податкового повідомлення - рішення (форма "Р») від 09 жовтня 2025 року №0560090409 по строку сплати 20 грудня 2024 року; 20 січня 2025 року; 20 лютого 2025 року; 20 березня 2025 року; 18 квітня 2025 року; 20 травня 2025 року; 20 червня 2025 року; 18 липня 2025 року; 20 серпня 2025 року;19 вересня 2025 року, що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Кодексу, фактично кількість прострочених днів: 31,31,28,29,32,31,28,33,30,31,26, що підтверджено актом камеральної перевірки з питання порушення терміну сплати (перерахування) податку на прибуток від 01 грудня 2025 року № 64967/04-36-04-09/44677052.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за її відсутності. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: актом перевірки № 64967/04-36-04-09/44677052 від 01 грудня 2025 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1673/04-36-04-09/44677052 від 13 січня 2026 року.
Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова набрала чинності:
Суддя К.О. Шелестов