Справа № 275/1/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року селище Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,уродженця с. Ставище Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

21 листопада 2025 року о 02 годині на узбіччі дороги в селі Ставище Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_1 у внутрішньому кармані виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною білого кольору, яку остінній зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта №СЕ-19/106-25/21590-НЗПРАП від 27 листопада 2025 року дана речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого становить - 0,0976 гр.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, також підтверджується постановою про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 від 11.12.2025року та висновком експерта №СЕ-19/106-25/21590-НЗПРАП від 27 листопада 2025 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави. 
Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст. 44, ст. 221, ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100, код ЄДРПОУ 37976485, Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA338999980313010106000006719 , код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665, 60 гривень (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). 

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення. 

Суддя    Л. І. Лівочка