Справа № 162/18/26
Провадження № 3/162/37/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2026 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла з Національного природного парку «Прип`ять-Стохід» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №000097 від 06.01.2026 цього дня о 13 год 00 хв на території господарської зони НПП «Прип`ять-Стохід» на річці Цир ур. Городище ОСОБА_1 грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював лов водних живих ресурсів з використанням промислового знаряддя лову – рибальської сітки. У зв`язку з вказаним ОСОБА_1 інкримінується порушення ст.68 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», п.15 ст. 68 ЗУ «Про тваринний світ», п.8.4, 8.5 Положення про НПП «Прип`ять-Стохід», пп.1, 12, п.5 Розділу 4 Правил любительського рибальства, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків.
Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, крім визнання вини останнім, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000097 від 06.01.2026, протоколом про особистий огляд, огляду речей, транспортних засобів, перевірку знарядь і продукції, одержаної в результаті природокористування від 06.01.2026, протоколом про вилучення предметів, знарядь, продукції та документів від 06.01.2026, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №5, картосхемою місця вчинення правопорушення.
За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі положень ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, беручи до уваги те, що шкідливих наслідків від адміністративного правопорушення не наступило, суддя дійшов до переконання, що є підстави визнати дане правопорушення малозначним.
Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Вилучену у ОСОБА_1 1 сітку риболовецьку l - 6,5м; h - 1м; q - 20мм – конфіскувати.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку риболовецьку l - 6,5м; h - 1м; q - 20мм – конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ