Справа № 167/1428/25
Номер провадження 3/167/20/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (військовий квиток серії НОМЕР_1 ), неодруженого, військовослужбовця, проживає в АДРЕСА_1 ) ,
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
в с т а н о в и в :

16 листопада 2025 року о 17:15 в буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свого брата ОСОБА_2 , хапав за верхній одяг та намагався вчинити бійку, чим вчинив відносно нього домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілого.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначив, що того дня, будучи випивши, висловлювався на брата нецензурно та шарпав його за одяг. Винуватість визнає.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732  КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16 листопада 2025 року серії ВАД № 432084, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 16 листопада 2025 року серії АА № 648435, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 16 листопада 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 листопада 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 листопада 2025 року та поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із  ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути із  ОСОБА_1  665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.
Штраф має бути сплачений на рахунок: стягувач – держава: отримувач коштів – ГУК у Волинській обл./м. Рожище/21081100; МФО ГУДКСУ 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 918999980313050106000003578; призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати  ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із  ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Суддя:          В.Б. Требик