Справа № 991/12153/25
Провадження 1-кп/991/155/25

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2025 року                                                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення суду,

установив:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024240000001325 від 05 вересня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. 
Підготовче судове засідання відкладене на 05 грудня 2025 року о 12 год 30 хв.
02 грудня 2025 року засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про його участь та обвинуваченого у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, оскільки цього ж дня захисник братиме участь у іншому судовому засіданні, дата та час якого була заздалегідь узгоджені всіма учасниками процесу, а саме у справі № 686/34684/25. Окрім цього, обвинувачений проживає у місті Хмельницьку, що ускладнює його прибуття до суду.
Вирішуючи подане клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. 
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 314 КПК України, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі обвинуваченого та його захисника у судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 05 грудня 2025 року, а також у разі оголошення перерви та, враховуючи місце проживання/роботи обвинуваченого та захисника, то всі інші засідання в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 107, 314, 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання.
Провести підготовче судове засідання, яке призначене на 05 грудня 2025 року о 12:30 год та всі інші засідання на стадії підготовчого провадження у режимі відеоконференції.
Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу, а у захисника також документи, що підтверджують його повноваження, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1