ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 629/669/25     Головуючий І-ї інстанції – Каращук Т.О.
Провадження № 33/818/29/26      
Категорія: ст.124 КУпАП 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
 
(резолютивна частина)

 
04 лютого 2026 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі: 
головуючого судді     Гєрцика Р.В.
секретаря судового засідання   Дєдової Н.С. 

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків апеляційну скаргу захисника Плугатирьова В.В. на постанову судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 -

УСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання постанови по цій справі вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної її частини, а повний текст скласти та надати для ознайомлення учасникам протягом п`яти днів з дня проголошення резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннязахисника Плугатирьова В.В. задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргузахисника Плугатирьова В.В.  задовольнити частково.

Постанову судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 скасувати та постановити нову.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП 

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Гєрцик