провадження №2/279/371/26        Справа № 279/7051/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 січня 2026 року      м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/7051/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 05.05.2012 року з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та зроблено актовий запис № 95. Мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спільне життя з відповідачем не склалось, з березня 2022 року стосунки між ними погрішились та припинилися, змінились погляди на життя та цінності. Мають діаметрально протилежні погляди на життя, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. 
Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем. 
Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 
Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судових повісток за місцем реєстрації, розміщення оголошення на сайті суду, телефонограмою), відзив на позов та інших заяв не подав.
Дослідивши письмові матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що 05.05.2012 року сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області та зроблено актовий запис № 95. 
Сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають, що є підставами для розірвання шлюбу між ними. Примирення не бажають, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами неможливо. 
Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню . 
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.24, 104,105,110-112 Сімейного кодексу України, 
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Коростень Житомирської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Коростень Житомирської області, укладений 05.05.2012 року та зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області (актовий запис № 95), розірвати. 

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач:  ОСОБА_5 , адреса місця проживання/реєстрації/знаходження:          АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 . 

Відповідач:  ОСОБА_2 , адреса місця проживання/реєстрації/знаходження:          АДРЕСА_1 , РНОКПП -  НОМЕР_2 .

Суддя         Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом