Справа № 952/900/25 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.01.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,
за участю сторін: 
позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачки - ОСОБА_2 ,
представника третьої особи 1: Товстоног Ю.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області (орган опіки та піклування), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що з 15.04.2022 він уклав шлюб та проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 та трьома дітьми: сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , падчеркою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Син ОСОБА_4 народжений у спільному з ОСОБА_2 шлюбі, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народжені ще до їхнього шлюбу. Зазначає, що на даний час дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому вся сім`я знаходиться на його повному утриманні, він є самозайнятою особою, займається особистим селянським господарством та має стабільний дохід. Наразі він є військовозобов`язаним та з метою підтвердження факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування дітей на його утриманні, встановлення даного факту необхідне для розгляду питання про можливість надання відстрочки на період мобілізації.
Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 04.12.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні позивач підтримав заяву та пояснив про обставини, що описані вище, просив задовольнити позов з підстав, викладених у заяві.
Відповідачка в підготовчому засіданні вказала, що не заперечує проти вимог ОСОБА_1 та пояснила, що дійсно останній фактично утримує їхню сім`ю, а саме її та трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області Товстоног Ю.М. у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення позову ОСОБА_1 , оскільки орган опіки та піклування Зачепилівської селищної ради дійсно підтверджує факт перебування трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на утриманні позивача ОСОБА_1 ..
Від ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника та прийняття рішення по справі на розсуд суду.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 15.04.2022 позивач та ОСОБА_3 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №39.
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
Відповідачка має ще двох дітей, народжених у попередніх шлюбах, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .
Після одруження та народження спільної дитини ОСОБА_1 почав утримував дружину із її двома дітьми від попередніх шлюбів.
Відповідно до довідки про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні виданої Сомівським старостинським округом №5 Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області №327/18-13 від 01.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані такі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та незареєстрований, але фактично проживає ОСОБА_1 ..
Згідно довідки-характеристики наданої Сомівським старостинським округом №5 Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області № 18-21/81 від 09.10.2025 ОСОБА_1 дійсно мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 , пасинок ОСОБА_5 та падчерка ОСОБА_6 . ОСОБА_1 має підсобне господарство, за рахунок чого і забезпечує свою сім`ю. За місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, в сім`ї має гарні відносини та взаємопорозуміння з дітьми. Гарний господар та сім`янин.
Довідкою Зачепилівського відділу державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області № 26.6-31/9715 від 24.09.2025 підтверджується факт неотримання аліментів ОСОБА_2 від ОСОБА_7 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2021 по 31.08.2025.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого Зачепилівським відділом державної виконавчої служби у Берестинському районі Харківської області за виконавчим провадженням НОМЕР_6 станом на 01.12.2025 ОСОБА_8 має заборгованість по аліментам на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 255 060,22 грн.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зараз перебуває у відпустці по догляду за дитиною і немає жодних доходів, крім соціальної допомоги, аліментів не отримує, тому утримувати дітей, зокрема від попередніх шлюбів, вона змоги не має. Сім`я, яка складається з дружини і трьох дітей, перебуває виключно на утриманні її чоловіка - ОСОБА_1 .
Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. При цьому обов`язком суду при розгляді таких справи є дотримання вимог щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи та оцінки доказів.
Всебічність та повнота розгляду передбачає з`ясування усіх юридично значущих обставин та наданих доказів з усіма притаманними їм властивостями, якостями та ознаками, їх зв`язків, відносин і залежностей. Всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин справи забезпечує, як наслідок, постановлення законного і обґрунтованого рішення.
Важливе значення має вимога про обов`язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.
Зазначена правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року у справі №175/2317/16-ц.
Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
У своєму Рішенні від 02.06.1999 у справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») Конституційний Суд України дійшов висновку, що є підстави для диференціації членів сімей взагалі, які перебувають на утриманні або проживають з суб`єктами права на пільги…..на 2 групи:
- дружина (чоловік), їх діти і батьки є членами сім`ї військовослужбовця …, якщо вони проживають разом з ним, а у передбачених законом вимогах ще й ведуть спільне господарство;
- інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем,... у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнолітні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Питання про визнання членом сім`ї військовослужбовця, … (крім подружжя, дітей, батьків) вирішуються відповідними органами і організаціями, а у спірних випадках - судами загальної юрисдикції, які з`ясовують характер відносин з військовослужбовцем, … при розгляді кожної конкретної справи.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 157 СК України закріплено що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Положеннями ст.268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 є військовозобов`язаним. Встановлення факту утримання трьох дітей віком до 18 років має для позивача юридичне значення, оскільки породжує для нього право на отримання відстрочки від мобілізації під час дії правового режиму воєнного стану відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Пунктом 3 ч.1 ст.23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці.
11.04.2024 Верховною Радою України прийнято Закон України 3633-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку», який набув чинності 18.05.2024. Законом внесено зміни до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». 16.05.2024 Кабінет Міністрів України постановою №560 затвердив «Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період». Відповідно до додатка 5 цієї постанови, чоловіки та жінки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, мають право на отримання відстрочки від мобілізації.
З урахуванням викладеного та з огляду на те, що є доведеним факт перебування на утриманні ОСОБА_1 трьох дітей віком до 18 років, суд вважає за можливе задовольнити його вимоги та встановити факт перебування на його утриманні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , падчерки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Зачепилівська селищна рада Берестинського району Харківської області (орган опіки та піклування), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей - задовольнити.
Встановити юридичний факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пасинка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , падчерки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.І. Яценко