Справа №: 343/2406/25 
Провадження №: 3/343/6/26 
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції 
27 січня 2026 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., 
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Ольги Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувають об`єднані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 , ст.ст. 122-4, 124, 126 КУпАП .
Судове засідання по справі призначено на 27.01.2026 о 13:30 год.
27 січня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому вона просить забезпечити можливість її присутності при розгляді даної справи шляхом забезпечення проведення відеоконференції, використовуючи власні комп`ютерні засоби. 
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема в рішеннях у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Крім того, згідно із п. 10 рекомендацій РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Згідно із ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався, та діє на даний час.
Захисник ОСОБА_1 - адвокат Коваленко О.В., просить провести судові засідання в режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Так, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, врегульовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Крім того, проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду врегульоване рекомендаціями ДП «Інформаційні судові системи» від 02.06.2020 № 2517/3/13-10-20, зокрема за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Зважаючи на клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко О.В. та вказані в ньому обставини, оскільки остання не зможе прийняти участь у судовому засіданні у звичайному режимі безпосередньо у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, оскільки проживає в м.Калуші Івано-Франківської області, зважаючи на віддаленість цього населеного пункту від Долинського районного суду Івано-Франківської області наявні підстави для постановлення ухвали про участь захисника ОСОБА_1 , адвоката Коваленко О.В. в судовому засіданні призначеного на 27.01.2026 о 13.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно апаратний комплекс «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ: 
  Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Ольги Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Провести судове засідання з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 , ст.ст. 122-4, 124, 126 КУпАП , призначене на 27 січня 2026 року о 13 год. 30 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме: за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Ольги Василівни, яка зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EasyCon»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно захиснику ОСОБА_1 - адвокату Коваленко Ользі Василівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Тураш