Справа № 444/4264/25 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З.Л. 
Провадження № 33/811/55/26 Доповідач: Гончарук Л. Я. 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі: судді Гончарук Л.Я., розглядаючи апеляційну скаргу захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 адвоката Чавса Віктора Федоровича на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року,

встановив:

цієї постановою, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнуто з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.
На вказану постанову захисник адвокат Чавс В.Ф. подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Так, захисник адвокат Чавс В.Ф. апеляційну скаргу подав до суду першої інстанції 19.12.2025
Водночас, як вбачається зі змісту апеляційної скарги захисника адвоката Чавса В.Ф., такий не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, крім того, сама апеляційна скарга датована 19.12.2025, відтак захисник адвокат Чавс В.Ф. подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого законом строку на подачу апеляційної скарги, оскільки останнім днем для подачі апеляційної скарги в даному випадку було 21.11.2025 та зважаючи на відсутність клопотання про його поновлення, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП, підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -

постановив:

Апеляційну скаргу захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Чавса Віктора Федоровича на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 11 листопада 2025 року у справі № 444/4264/25 повернути захиснику адвокату Чавсу Віктору Федоровичу.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя    Л.Я. Гончарук